El Nasl

Bonjour ,

Ripouette à écrit :« Agoravox est en train de devenir un outils de prosélytisme et Sybion regarde faire ! »

Vous exagérez car il est logique , dans les jours qui précedent et suivent le 11 septembre , de voir un nombre plus important d’articles autour de ces « attentats » quelle que soit la position exprimée, qui de plus ne représentent qu’une goutte d’eau parmis tous les articles publiés quotidiennement sur Agora .

Question : Pourquoi ne rédigez vous pas un article pour défendre l’antithèse plutôt que de réclamer la censure !

Bonjour ,

Gilles« Il est démontré qu’en fragilisant la structure porteuse, les étages supérieurs s’effondrent verticalement »

Certes ,ça c’est pour la partie supérieure , mais en suivant votre raisonnement pour que les deux tours s’effondrent symétriquement à partir de l’endroit où elles ont été touchés jusqu’au sous sol il aurait fallu que les structures porteuses du sous-sol soient aussi fragilisées (ie les dizaines de gros pillier du noyau ) et à ma connaissance les avions ont touché le haut des tours pas le sous sol .

Mais passons l’effondrement des tours nord et sud car elles seront toujours l’objet de polémique .

Quelle est votre opinion sur l’effondrement de la tour 7 (WTC7) qui n’a pas été touché par un avion .Quelle serait l’origine de ce troisième effondrement parfaitement symétrique de cette journée ?

J’ai douté des versions alternatives à la version officielle jusqu’au jours où j’ai appris la démolition contrôlée du WTC7 . Il faut plusieurs jours pour préparer et poser les explosifs sur un tel batiment ... nous pouvons donc au mieux affirmer que les autorités savaient pour les attentats en préparation et n’ont rien fait pour les empêcher .

Bonjour ,

Suite au commentaire pertinent de greencity je souhaiterais donner des liens sur l’article R431-9 et les classes d’amendes :

http://codes-et-lois.fr/codes/code-de-la-route/partie-reglementaire---decrets-en-conseil-d-etat/livre-iv-l-usage-des-voies/titre-iii-dispositions-complementaires-applicables-a-la-ci/chapitre-ier-motocyclettes—tricycles-et-quadricycles-a-moteu/article-r431-9

http://www.code-route.com/infractions.htm

Pour résumé l’auteur de l’article n’aurait dû rien payer si aucune signalisation interdisant au vélo l’utilisation du trottoir sinon vous auriez dû payer seulement 35 euros (et pas 90 ) voire 22 si amende payée dans les 3 jours .

Questions : Pourquoi les policiers se sont trompés ? Quels sont les possibilité pour l’auteur de récupérer au moins 55 euros vu qu’il aurait dû prendre une amende de deuxieme classe ?

Bonjour ,

Suite au commentaire pertinent de greencity je souhaiterais donner des liens sur l’article R431-9 et les classes d’amendes :

http://codes-et-lois.fr/codes/...

http://www.code-route.com/infr...

Pour résumé l’auteur de l’article n’aurait dû rien payer si aucune signalisation interdisant au vélo l’utilisation du trottoir sinon vous auriez dû payer seulement 35 euros (et pas 90 ) voire 22 si amende payée dans les 3 jours .

Questions : Pourquoi les policiers se sont trompés ? Quels sont les possibilité pour l’auteur de récupérer au moins 55 euros vu qu’il aurait dû prendre une amende de deuxieme classe ?