@ l’auteur , bonjour ou bonsoir , votre article me semble bien « ficelé » en la matière de cer « événement » ! Je plains le « nouveau riche , j’ai nommé TH , qui va porter ce »fardeau « involontaire ou plutôt instinctif quant à son »astuce-réflexe« pour bonifier le sort de cette piteuse équipe de foot ! Le sport-roi qu’est le foot n’a de noblesse que dans la médiocrité , car le sport national dans le monde est le »jouet « ou »indstrument« des »natis« pour endormir la » plève « pour oublier les »vrais soucis de la vie quotidienne et , ce , dans le monde entier ! Bien à vous . RA .
@ l’auteur , comme je l’ai déjà écris sur d’autres articles relatant cet « événement » , le « sport-roi » qu’est le foot n’a de noblesse que dans sa démesure en l’argent-roi ! Bien à vous et assez bonne chronique ! Hasta la victoria , siempre ! ( de la raison sur « l’obscurantisme » ) RA .
@ l’auteur , sans connaitre les tenants et aboutissants de la région dont vous parlez ou vous inquiétez , je pense que l’entreprise de déstabilisation de la chine inspirée par BREZINSKI et sa clique du BILDELBERG pour le NOM est commencée. Pendant que l’on y est pourquoi pas se préoccuper du sort ou de l’autonomie du Pays Basque Espagnol , ou celle de la CORSE ainsi que celui du peuple KURDE et ainsi de suite ! Hasta la victoria siempre ! RA.
@ l’auteur , votre article sur le sujet a le mérite d’exposer les « travers » du sport de « haut niveau » , en particulier ceux de l’équipe de France de foot . Moi , ma lecture de tout cela confirme mon aversion du sport - business , surtout dans le-dit sport-roi le foot qui est politisé et récupéré par la libre-entreprise ( le capitalisme) pour exarcerber les « nationalismes » , alors que ces« élites » de l’ultra-libéralisme détruisent les nations de la planète , en instaurant leur NOM (nouvel ordre mondial fasho-économique dit libéral ) . Ces compétitions internationales sont , à mon avis un leurre , pour « enfumer » les masses . A bientôt . RA.
Salut , albatar bien ta chronique , tu confirmes le « fan » de foot ! chuis d’accord avec toi pour ne pas jeter « l’opprobe » sur HENRY, néanmoins , il a commis une faute de main qui a pour conséquence ce que l’on voit et entend , car dés le but marqué il a couru vers le tireur approuvant de fait le but libérateur ! c’est mon point de vue , je respecte le tien puisque tu es meilleur connaisseur que moi , en la matière . Et pour éviter cela ou obliger les « joueurs à moins de tricheries », donc de respect envers l’arbitre et aussi les adversaires , il serait judicieux que comme en rugby , il y ait « un arbitre électronique » pour aider les cas litigieux des décisions de l’arbitre traditionnel. Et , dans ce cas , l’oeil de la caméra est infaillible ! Pour le coup , il y a des bons cotés dans la modernité et la technologie ! Pour le reste , chacun interprètera le résultat selon sa conscience et ses souhaits de « fans »sportifs . Cordialement . RA .