ELCHETORIX

ben voyons , cette phrase lapidaire est Uunrésumé simpliste et non sectaire , mais elle a le mérite de « coller » à la réalité réelle crûe et bien d’actualité dans cette république d’après mai 2007 .
CAPICCI !
RA .

@ Serum
on se connait pour me tutoyer !
je n’ai pas de leçon à recevoir de vous  !
et je réitère la définition que j’ai exposé , sans ostraciser les gens handicapés ou autres.
Lisez la définition ou l’exposé du post de FRANK qui lui développe des arguments très pertinent et prenez-en de la graine !
la tolérance n’est pas votre seul apanage , et sachez que la liberté d’expression n’occulte , en aucun cas que la tolérance a ses limites , que vous le vouliez ou non !
L’humanisme ne signifie pas de laisser les autochtones à se laisser noyer pat un apport de personnes appartenant à d’autres civilisations qui si elles deviennent majoritaires , aura pour conséquence de transformer l’identité originelle de la nation française !
Et ne me taxez pas de xénophobe ou raciste ou faschiste , mon vécu et ma sensibilité m’amènent à ce que mes pensées et mes convictions sont totalement contraires à ces catégories de « tiroirs » .
Je serai , depuis toujours un libéral « humaniste et pragmatique » atypique car marxiste pro CHE GUEVARA pour la période actuelle , totalement contre « l’idéologie du libéralisme ultra-libéral économique » et destructeur des nations extérieures à ces sociétés occidentales qui érigent la marchandisation les biens et des humains ,au rang de « dogme » .
Hasta la victoria siempre !
RA ( ce sont les initiales de mon vrai nom ) .

c’est sûr le monde n’est en aucun cas « dynesland »  !
que voulez-vous insinuer avec votre « bisonoursland » ?
Dévellopez votre bref commentaire , on y verra plus clair , quoique je peux interpréter votre phrase sous différentes allusions !
hasta la vista !
RA

bonjour leila
une fois de plus israél et ses « alliés » de fait , les séides qui sont au pouvoir aux USA en UE + la GRANDE BRETAGNE agit encore une fois contre le droit international , faisant de facto de ces états précités des « états-voyous » pour ne pas dire des « GANSTERS » immondes , sans foi ni lois .
Je vous remercie madame , pour votre article .
Quant à vous jacob , je signale aux concepteurs de ce site pour votre avatar qui est une insulte aux règles de la bienséance , on peut « soutenir » les agissements de l’état hébreux criminel avec son armée qui ne serait rien sans l’appui logistique et matériel des USA et de l’ UNON EUROPEENNE .
je l’aidé jà signalé hier , car votre logo est arrogant et n’incite pas à un dialogue serein et normal !
RA

la kronfe
ces deux auteurs ont le courage de traiter sur un sujet très « sensible » car celà « touche » au « divin » à ce que l’on croit ou non .
et plus précisément à une culture , une civilisation , des coutumes , des croyances et autres qui nous sont ( pour nous occidental de naissance et d’éducation , donc de culture ) , à la fois , proches et éloignées .
Je ne m’étendrais pas à expliquer mes propos , chacun peut ou non y réfléchir , néanmoins , qu’un non-musulman , comme moi ait eu l’idée et le courage d’ exposer une analyse , même courte sur le sujet qui est l’islam et son prophète principal , je disais donc que l’auteur FM , a un courage intellectuel et moral de nous informer ou connaître l’ ISLAM .
Ainsi , kronfi , je pense que vous devriez mieux respecter FM , comme vos contradicteurs , d’ailleurs !
Quant à l’auteur de cet article , je vous dis bonjour , et qu’il est plus facile de relever les omissions ou erreurs d’un « collègue » qui essaye en « diagonale ne serait-ce que faire découvrir ou comprendre la religion des musulmans que d’avoir eu cette idée ( d’après votre nom vous  » venez " de ce monde , si je ne m’abuse !) de l’exposer en plusieurs articles .
C’est seulement un constat , pas une critique perfide ( pour me situer , je suis chrétien non pratiquant , et ma femme musulmane pas trop pratriquante )
Merci , si vous me lisez .
Cordialement .
RA