manu-santête , hors sujet ! will you go out ! moi , je suis un national , un vrai , gaulois et latin ! you , no ... ENTIENDES ? Allez , encore une fois , hijo de ... !
bonjours l’auteur bien que je n’ai lu votre article ( long ) qu’ en diagonale , et sa conclusion en entier , je vous fait part de ma pensée personnelle , à ce sujet que voici ; la notion de GAUCHE et DROITE me semble , actuellement , complètement obsolète et donc plus d’actualité. Je m’explique , brièvement : nous avons à faire à 2 centres « d’intérêts » - le libéralisme économique ultralibéral destructeur des sociétés traditionnelles , et l’humanisme libéral et SOCIAL qui se veut respectueux des différentes sociétés , acceptant leur spécificité et leur tradition dans une approche d’un respect mutuel de chaque civilisation.( le monde occidental si humanisme a repositionner et sa technologie - le monde musulman dans la modernité - le monde asiatique et sa créativité - le monde slave et son atavisme et son pragmatisme - sans oublier les Amériques et leur diversité , ainsi que l’AFRIQUE berceau de l’humanité ) cordialement .
« astérix » , je partage évidemment votre analyse très pertinente et qui vous et nous honore d’être tout simplement de fières « humains » dans ce monde de « brutes » !
bonjour Daniel Artaud pour moi ce débat est nul et non avenu , car c’est une diversion pour ne pas causer des vrais problèmes que se posent tous les citoyens du pays , en rapport avec la situation sociale économique résultant de la crise financiére et sa résultante la crise économique . Pour nous , français depuis toujours la question ne se pose pas , pour les nouveaux français , à eux d’en dire le pouquoi du comment ! bien que je connaisse la réponse , simple et évidente , c’est à chacun de se déterminer aussi bien pour les accueillants que pour les acceuillits .
bojour l’auteur , merci pour votre article qui dépeint la « pensée » de ce philosophe qui n’a pas de leçon à donner aux citoyens de l’hexagone , car son « idéalisme » ne correspond en rien à l’idéalisme de la nation française . CE MONSIEUR N’A RIEN 0FAIRE D’AUTRE QUE DE PASSER DANS LA PLUPART DES GRANDS MéDIAS DE NOTRE PAYS . Il serait plus utile en « travaillant » sur le terrain pour améliorer le sort et la qualité de vie de ses « concitoyens » , mais aime-t-il réellement notre FRANCE et TOUS ses habitants ?