ELCHETORIX

Bonjour l’auteur , excellent article que j’ai lu deux fois tant il m’interpelle !
Si pour vous les notions nationales et internationales amènent à l’impasse donc au néant , donc à l’arrêt de notre évolution , du moins dans l’aspect abstrait , pour moi ces deux expressions sont très importantes quant au vivre ensemble en tant qu’états sur la planète !
C’est ainsi que pour moi ,un état représente la communauté nationale dans la communauté internationale : cela pour dire que l’on peut être patriote tout en respectant les autres nations qui font un ensemble , la communauté internationale !
Pour finir , le nationalisme ne doit pas signifier guerres , dominations , appropriations ou expropriations mais partage de culture , de la connaissance donc du modernisme , de respect envers d’autres états avec leurs cultures , civilisation et leurs histoires , une communauté internationale pour le progrès et le modernisme , donc la paix et le bien être pour tout un chacun avec chacun son identité ( son histoire , sa culture , son emplacement géographique ) et son devenir  : où allons-nous vers un avenir incertain , mais un avenir relativement apaisé pour les peuples , en éradiquant la pauvreté , la guerres et les inégalités  : vaste programme pour que tout un chacun sur cette terre puisse vivre dans la dignité et l’espérance , un monde vraiment libre quoi !
RA .

Bonne idée , mais je préfère les Caraïbes , dont Cuba  : si songe de plus en plus surtout si en 2012, le mondialiste sioniste devient « président » de cette République devenue Bananière .
Mais la Perse m’interpelle tout aussi bien , en attendant ici en l’Hexagone je reste pour entrer en résistance face aux pourris de l’UMPSEECEet Modem !
Que se vayan todos !
RA .

comme quoi l’incompétence des prétendants aux responsabilités d’un état sont aux antipodes des vrais problèmes de société , et donc aucun des candidats potentiels déclarés ou non n’apportent de solutions à ce problème crucial de la surpopulation , son avenir donc l’existence acceptable pour le peuple et non la désespérance dans la fuite en avant et son cycle d’horreurs , chômage , inégalités , misères , logements hors de prix que ce soit en location ou en accession
on va sans cesse construire des « clapiers » pour les futurs « esclaves modernes » et les chauffer comment avec le prix du gaz et de l’électricité qui grimpent en flèche !
du monde à la rue , sans espoir , sans avenir , quel monde - non pas seulement un partage des richesses mais un renouvellement de l’humain raisonnable et raisonné !
quant aux oligarques désolé de dire que ceux là doivent disparaitre et vite !
RA .

Encore une fois pecora , vous êtes à coté de la plaque - je m’explique mon idéologie se rapprocherait du marxisme , en aucun cas des « bos- bos » verts
mais sans revenir au communisme dur et ringard , plutot vers une société économique socialiste comme celle de l’ex yougoslavie avec des entreprises dont les actionnaires seraient les ouvriers jusqu’aux cadres , bref l’outil de production au service de ceux qui produisent et non des financiers et décideurs économiques et politiques ceux là seraient au service de la collectivité et non les maîtres !
Quant à la maîtrise de la surpopulation plus que jamais elle me semble à l’ordre du jour , que dis-je c’est la question essentielle c’est une question vitale pour l’ensemble de l’humanité point barre , ce n’est donc ni idéologique ni dogmatique !
RA .

Merci Abou , d’explicité mon raisonnement , j’abonde donc dans votre analyse pertinente , quant à vous pecora ceux qui souhaiteraient plus de 2 enfants payeront une taxe selon leur revenus pour iciter le plus grand nombre pour ne pas dépasser le nombre de 2 enfants par foyers et ce , pour tous les pays de la planète , j’ajoute que plus le revenu de ces foyers est important plus la taxe sera conséquente , cela fait partie , pour moi de la décroissance pas seulement matérielle mais aussi humaine ou sociétale .
RA .