• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Eleostearique

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 15/10/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 18 18
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Eleostearique 5 juin 2011 16:52

    A propos du commentaire de Marcuz.

    La jalousie pour certaines personnes est une preuve d’amour. 
    J’ai une amie qui a toujours rêvé de rencontrer un homme jaloux car son précédent amoureux ne l’était nullement ! Comme sa précédente histoire a été déplorable, elle en avait déduite que cet ami ne l’avait jamais aimé car il n’avait jamais manifesté le moindre signe de jalousie !
    Maintenant elle a un mari jaloux, possessif qui lui fait des scènes pour des petits riens. Il en est même devenu jaloux de ses amies qui d’après lui risquent de l’influencer de façon négative en lui suggérant par exemple que son mari est maladivement jaloux !
    Pourtant, c’est lorsque son mari manifeste ouvertement sa jalousie qu’elle retrouve du désir pour lui. Elle est prête à ce moment a oublié tous les mauvais moments qu’elle a connu avec lui pour lui trouver des qualités !

    Je me demande même si certaines personnes ne préfèreraient pas se séparer d’un partenaire qu’elles ne jugeraient pas « jaloux » pour conserver intact l’association qu’elles feraient entre « être amoureux » et être jaloux. Car sinon comment elles pourraient se rassurer sur l’amour que leur porterait leur partenaire.



  • Eleostearique 5 juin 2011 11:27

    J’ai lu avec attention votre cinquième article.
    En le lisant je me suis rappelée le film, « Un jour sans fin ». Il me semble que le héros, en renonçant finalement à posséder l’héroïne, elle était passée du statut de l’objet à sujet, a eu l’agréable surprise de découvrir la jeune femme à ses côtés le lendemain. Un cadeau inattendu !

    Il me semble que les accords seraient selon vous ce qui permettrait de maintenir la magie des premiers instants.
    Vous dites que sans ces accords, généralement, les couples perdent leurs illusions et la magie de ses premiers instants.

    Trouver des accords dans un couple naissant me semble quelquefois périlleux. Amoureux, nous voyons en l’autre souvent la promesse que notre couple sera un couple parfait, que nous importe que les fleurs ne nous sont pas offertes, qu’importe le retard (nous l’attendons depuis tant d’années !), qu’importe qu’il nous ne demande pas notre accord pour le programme de la soirée, on se dit : Avec lui c’est une aventure ! / qu’importe ce qu’on fera, le plus important c’est que nous soyons ensemble ! / je lui fais entièrement confiance.
    Alors à quel moment nous déciderons de mettre en place ces accords ? Quand les désaccords se profilent à l’horizon ?
    Encore faut-il reconnaître qu’il y a désaccord ? C’est si facile de faire l’autruche pour préserver encore un peu plus longtemps la magie des premiers instants !



  • Eleostearique 2 juin 2011 17:08

    J’ai lu avec attention votre texte. Ma première impression est de penser qu’’effectivement renoncer à posséder l’autre c’est le reconnaître comme l’égal de soi-même.
    Il y a une phrase à laquelle je me réfère quand je dois accomplir certaines choses et qui dit « ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu’on te fasse ». C’est ce que je m’applique à faire.

    Pourtant en relisant votre texte, j’ai eu l’étrange ? idée que ce que vous avancez chercherait à assouvir vos intérêts et masquerait un profond égoïsme soigneusement caché par des mots choisis « sacrifice, être libre ».

    Je m’explique, vous avez écrit :

    « la seule rencontre d’un être libre a de la valeur...pour un être libre. »
    Ce qui me gêne c’est que partant de ce que vous avez écrit, il y a des personnes, qui pour x raisons qui ne répondraient pas aux critères d’être libre, auront d’après vous peu de valeur !

    " parce que le fait que ce soit un être totalement libre qui me choisisse est certainement ce qui donne la plus grande valeur à sa présence auprès de moi.« 
    Je dirai plutôt :
     »parce que le fait que ce soit un être totalement libre qui me choisisse est certainement ce qui donne la plus grande valeur à ma présence auprès de lui.« 

    Par ailleurs vous dites préférer la formulation »vouloir l’autre libre« et non »laisser l’autre libre« , ce qui laisse suggérer que vous craignez de devenir responsable d’un être qui s’en remettrait à vous entièrement.

    Quant à moi, je dirai que par le mariage nous abandonnons notre »liberté égoïste" pour devenir responsable des êtres qui viendront habiter ce foyer, nous prenons soin d’eux.
    Ce sont les gens qui se marient, même pour un court moment, qui vivent véritablement le sacrifice. Vous, vous vivez un sacrifice qui préserve votre petit confort !


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv