Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral

Avant qu’EDF soit nationalisée en 1945, c’etait des entreprises privées à but lucratif !

L’Etat n’a pas inventé l’electricité, vous savez ... !

Une fois de plus vous accusez le liberalisme et l’immigration alors qu’en Suisse, qui n’est ni communiste ni fermée, conserve une industrie manufacturiere et 18 % de ses actifs dans l’industrie.

la France a des faiblesses SPECIFIQUES dans l’industrie, notamment liée à la formation d’elites trop generalistes et d’employés moins formés aux techniques que les allemands. Normal, ici on prefere etudier STAPS ou philo que micro technique ou chimie.

L’Allemagne fait partie de l’Union Européeenne, et le salaires ouvriers horaires en vigneur chez Volkswagen sont legerement superieurs a ceux constatés à Flins ou a Sochaux.

Pourtant la VW Golf est toujours produite et assemblee a Wolfsburg ; Pourquoi ?
1. parce que la VW Golf est plus chere qu une Laguna, donc chacun peut mieux se payer y compris les employés
2. parce que VW a delocalisé en Republique Tcheque une partie de sa production.

Donc l’Allemagne, elle aussi ultra libérale, dependante de Bruxelles et de l’Euro fort, arrive à garder une industrie. Arretons d accuser les autres, Bruxelles, les mechants marchés ou les martiens, et penchons nous sur les faiblesses de l’economie francaise dans les industries manufacturieres.

philou17, je comprends qu en tant qu’informaticien, vous ne connaissiez du cout du protectionnisme que ce que les medias , les on dit ou le bon sens populaire veut bien en dire.

mais je peux vous affirmer que le protectionnisme coute plus cher que l’ouverture des frontieres, en euros.

par contre, l’impact du protectionisme sur les emplois peut etre positif. En fait, dans le cas extreme, si on (un gouvernement centralisé ) decidait de donner un travail à TOUS les chomeurs , effectivement ca ne pourrait se faite optimalement qu en regime protectionniste. Mais ce partage aurait un impact négatif sur le pouvoir d’achat.

Si vous voulez faire des recherches c’est la theorie des avantages comparatifs

Comme on lit souvent cette phrase, Les actionnaires, au contraire, se désintéressent de l’objet même de leur investissement ; ils réclament des profits immédiats et énormes, jusqu’à 15% du capital investi., revenons dessus.

Imaginons un épicier. Il achete 1 million d’euros avec son argent une épicerie qui fait 1 million de chiffre d’affaires et 100 00 euros de benefices (marge nette = 100 000 / 1 000 000 = 10%)
Le rendement du capital investi (profit / capital investi) est de 100 000 / 1 000 000 = 10% aussi. Si l’epicier investi non pas 1 million mais 500 000 de son argent et emprunte le reste, 500 000, alors son rendement passe à 100/500 = 20%

Conclusion : c’est difficile de parler en meme temps de dictature des actionnaires capitalistes et de financiarisation de l’economie. Dans le cadre 1, l’actionnaire (l’epicier) possede tout, il a 100% du pouvoir, alors que dans le cas 2, l’actionnaire partage le pouvoir avec le banquier.
or, le modele de capitalisme rhénan, implique l’intervention des banques dans le capital et la gestion des entreprises.