Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral

On ne voit pas tres bien quel resultat

D’une part, la gauche en France a ete au pouvoir de 1981 a 1986 et de 1997 a 2002. Les SDF et les mal logés avaient ils disparus pour autant ?


De plus, Paris et l’Ile de France sont administrees par la gauche. .L’offre de logement social a t elle explosé pour autant ?

Thyldar, personne ne vous force a avoir un ordi ou a vivre dans l’economie mondialisee.

QUi vous a tenu la main quand vous etes allé l’acheter, cet ordi ?

Un mechant neoliberal ?

Non, vous meme.

 Qu’une entreprise est d’abord redevable à son pays d’origine, avant même ses actionnaires,

==> propos debile, excusez moi. Les actionnaires possedent l’entreprise. Ce sont eux qui mettent de l’argent dans la boite. Sauf s il s’agit d une boite publique.




et qu’une manière de garantir cela serait de donner aux salariés le même pouvoir décisionnel qu’aux actionnaires ?

=> Aucun lien entre les deux. Vous confondez une tradition francaise de REFUS de la cogestion avec le manque de pouvoir des salaries dans ce pays.
En Allemagne, pays pas exactement ultra communiste, les salaries ont leur mot a dire sur la strategie , comme on l’a vu dans la fusion entre Volkswagen et Porsche.
Des qu on aura de ce cote du Rhin des syndicats qui veulent bosser et non pas faire greve, alors les salaries influeront.

 Le fascisme c’est un socialisme poussé a l’extreme

- croyance en l’homme nouveau formaté par l’Etat et fondu dans la masse
- haine de l’individualisme et de la difference

Employez les mots a bon escient, svp


Le capitalisme est un systeme de production, pas un systeme politique, ou des entrepreneurs offrent des produits suivant le systeme de prix et dans le but de faire un profit.
Il peut y avoir capitalisme et social democratie ultra etatiste monarchiste (Suede) ou laique et republicaine (Finlande, Provence Alpes Cote d’Azur ou Languedoc) ou capitalisme et societe liberale (Royaume Uni, Luxembourg, banlieues francaises, Canada, Suisse).

je vous explique juste que le mode de scrutin majoritaire ne donne pas les memes resultats que le scrutin proportionnel. Est ce que vous saisissez la difference entre les deux ?

Et pour l’exemple donné ci-dessus, je pars des votes exprimés lors du 1er tour de la derniere presidentielle.

Il y a 350 deputes UMP soit 54% des sieges a l’Assemblee Nationale, et 35% de socialistes + associes. Ca ne veut pas dire que 89% des electeurs francais se reconnaissent dans l’UMPS !

Est ce que vous comprenez la nnance ?