Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral

Alternative Liberale, le retour a une politique liberale et qui redonne enfin a l’individu la liberte de choix, de sa vie notamment.

avec seulement la moitie des menages qui paient L’IRPP, des transferts massifs des actifs vers les inactifs, 44% fu PIB etatisé, difficile de parler d’economie liberale.

UMP et PS (« UMPS ») ont en realite migré vers le meme socialisme oligopolistique de marché qui officie en Chine (ou aux Etats Unis depuis le krach de 2001).

Pourquoi Sarkozy est votre meilleur representant ?

Passons les outrances dites bling bling et regardons le fond de sa politique, (meme si on pourrait aisement tracer une continuite entre le PS gauche caviar des annees 80, ses R25 et ses avions du GLAM, et Sarko. )

Sarkozy n’a pas ete elu sur la promesse de creer un etat mininal laissant les gens se debrouiller.
Il a vendu et survendu son intervention dans Alstom en 2004, il a promis de proteger, de rendre a la politqiue son pouvoir de changer les choses bref il a ete volontariste au sens politique du terme.


Fin 2009 nous avons : la recentralisation, la pyramidalisation de la decision politique, le deficit accru qui a soutenu artificiellement la conjoncture et les ventes de voitures, le President de la Republique devenu chef de TF1, de la plupart des banques, et meme du RER.
Bref un chef omnipresent, omnipotent, chef de guerre aussi, qui poursuit l’intervention en Afghanistan debutee par Chirac Jospin, un chef roi de la surveillance qui n’a pas aboli le FNAEG crée en 1999 (Jospin toujours !) et qui est OK avec Delanoe sur la video surveillance, le pass Navigo RFiD etc etc...

Le style Sarko donne l’impression d’un manque de rigueur, mais ne nous y trompons pas (les liberaux ne se s’y sont pas trompé), Sarkozy est bel est bien un ultra etatiste dans la droite ligne de la France colbertiste qui a toujours cru en l’Etat, souvent plus que moins.

helas, le ssocialisme ne peut etre que nationaliste, et c ;est pour ca que Sarkozy est votre meuilleur allié.

J’explique.

Par quoi passe le socialisme ? Par une politique economique et sociale de cohesion et de reduction des inegalites notamment par le biais de relances keynesiennes.

Concretement, les outils sont

- des taxes elevées

- un fort interventionnisme etatique ou au moins une forte regulation

- des echanges limites avec l’exterieur, pour maximiser le multiplicateur keynesien et l ;imiter les pertes de type relance de 1981-1982 = des pauvres qui consomment du textile made in France et non pas made in Asia, et des riches qui roulent en Safrane made in Sandouville ou non pas en Porsche Cayenne made in Germany

- un SMIC elevé (ou un revenu net disponible elevé grace aux transferts)


+, non quantifiable, suffisamment de civisme pour que

- les bobos ne refusent pas la mixite sociale en mettant leurs enfants dans le privé, dans les bons colleges publiques ou en sections speciales

- la fraude aux services sociaux soit limitee

sans parler des autres conditions

- productivite du travail convenable

- pyramide des ages ne faisant pas trop peser de fardeau fiscal et social sur les actifs.

Nos voisins ont d’autres choix sociaux et fiscaux (les autoroutes sont gratuites en Belgique, la santé publique est non payante au Royaume Uni, l’Espagne ou la Suede n’ont pas de salaire mininal, le SMIC est a 1600 euros au Luxembourg etc) liés a leur histoire.
Et les comptes publics et leur impact sur les menages sont nationaux.
Conclusion : ettre socialiste = etre focalisé sur le national.

Votre opportunite : la crise relocalise l’economie

Votre risque : les francais votent POUR la mondialisation tous les samedis, chez Carrefour Auchan Leclerc, avec leur porte-monnaie

De plus les francais sont egalitaristes ET elitistees en meme temps, il n’y a qu a voir notre systeme scolaire d’initié et les performances des fils et filles de profs a l’ecole.

On peut donc conclure sans risque sur cette evidence : les francais NE VEULENT PAS DE LA FRANCE SOCIALISTE, ils veulent etre libres de choisir.

le pire c’est que tout ceci est ce que veulent les francais. Toujours plus de flics, avec toujours plus de moyens, et ce depuis 1995 et les attentats du Metro parisien.

La police hors de controle correspond a un soutien de fait venu d’en haut vis a vis des bavures. Les honnetes gens se disent « on a pas a craindre la police » mais ils n’ont pas compris que seuls des contrepouvoirs arretent le pouvoir.
Il faut de plus que les francais comprennent que malgre la hausse des moyens affectés a la securite, la delinquance progresse. Changeons de logique avant qu il ne soity trop tard.


Est il normal que 0.8% de la population ait ete en garde a vue en 2008 ?
Que l’armee effectue des taches de police a Paris notamment, ou elle est affectee a des fonctions non militaires dans le cadre de Vigipirate, l’amenant a participer aux controles des tickets dans le metro, et ce pour un surcout de 3 milllions d’euros par jour ?

La solution c’est MOINS (et mieux) de police, pas plus de police, tout comme la France souffre de TROP d’ETAT, source d’impots exorbitants et d’etouffement des libertes civiles des citoyens.

Retrouvez les elements d’un programme alternatif sur le site web d’Alternative Liberale.