je suis d’accord avec ce commentaire.Je pense que soumettre des textes compliqués à référendum,c’est un peu du foutage de gueule.Ce sont des textes qui devraient être examinés articles par articles,amendés si néccéssaire,quelque chose impossible à faire avec un référendum,et à la fin on doit répondre par oui ou par non,ou on n’a pas d’autre choix que soit tout accepter,soit jetter le bébé avec l’eau du bain.Certe on envoie un exemplaire du texte aux électeur en sachant que la majorité ne le liront pas,car il faut bien le reconnaitre,c’est plutot pénible à lire,donc pour ce faire une opinion les gens se tourne soit vers les médias,mais rendent ils bien compte,soit vers les politiques qui prèchent pour leurs paroisses.Les référendum,d’accrd pour des points simples,pour les textes compliqués cela deviend de la carricature de démocratie
il y a certain prenoms qui sont français,mais qui sont dur à porter,vous vous voyez affublé d’un prenom tel que prosper,ou si vous êtes une fille gertrude par exemple,à choisir je préferre encore enzo ou emma.Ce ne sont que quelques exemples,vous pouvez regarder sur le calendrier,les prenoms importables ne manquent pas
Article qui a un ton humoristique et parodique,mais qui fait réflechir.On ne peut être que d’accord avec la conclusion :« avec une approche pseudo-scientifique,on peut prouver n’importe quoi ».
article trés intérréssant et trés instructif,qui a le mérite d’aller à l’encontre de certaines idées reçut,que l’on lit ici et là,notamment quelquefois sur A vox