• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Emile Red

Emile Red

Humaniste, Humoriste, Historien...’hachement raleur. 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/08/2006
  • Modérateur depuis le 14/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 27 4459 1645
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 60 46 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Emile Red Emile Red 6 mai 2010 17:37

    Et le COR n’imagine pas une ou deux canicules, un accident nucléaire ou une catastrophe naturelle....

    Une canicule à 15 000 multiplié par 2 ou 3, ça commence à en faire quelques uns de retraités en moins....

    Et rien ne dit que la démographie restera stable, elle peut très bien augmenter dans la mesure où plus un pays s’appauvrit et plus la démographie croit....



  • Emile Red Emile Red 6 mai 2010 16:58


    Réponse de l’auteur à la hauteur de l’article.

    On assène, on apostrophe, on ironise, mais rien ne peut dissimuler la vacuité du propos.
    De la pure propagande populiste, creuse et inepte.

    Ni droite, ni gauche, surtout pas de gauchisme, encore moins de libéralisme, l’anarchisme il ne connaît pas, reste une seule voie qui n’est pas vraiment la troisième et pour laquelle quelques millions de gens ont déjà donné.

    Tu as parfaitement raison, Lady, du populisme au socialisme nationaliste, il n’y a qu’un pas allègrement franchi par le comportement du plumitif du jour.



  • Emile Red Emile Red 6 mai 2010 10:56

    Quel galimatias, cet article est l’exemple même de ce qu’un prof de philo raierait d’un trait rouge pointé d’un zéro souligné.

    Aucune source, aucun argument, aucune définition, des contresens en veux-tu en voilà.
    Jusque dans les commentaires, il est impossible de comprendre ou d’analyser le discours truffé d’incohérence et de lacunes historiques démontrant une profonde méconnaissance de la philosophie politique et de son histoire. 

    Ex de commentaire :
    « L’anarchisme n’a pas a être moral ou pas ; le problème ne se pose pas ; il n’a jamais gouverné pour la bonne raison qu’il est l’absence même de gouvernement, ou alors ce n’est pas un anarchisme. »

    - Sentence indéfectible, l’anarchi(sm)e est amoral (?)
    - L’anarchi(sm)e est un problème à ne pas discuter
    - Jamais gouverné - (historiquement faux) donc incapacité inhérente
    - Nécessité d’une ’bonne raison’ pour argumenter sans argument
    - Confusion / analogie : « gouverner » / « gouvernement »... argument type : on ne gouverne pas sans gouvernement.... et que fait-on avec un gouvernail ?
    - Re-sentence classieuse : je sais que ce ne peut -être de l’anarchi(sm)e si on ose proposer une gouvernance de philosophie libertaire.

    Question : Savez-vous ce qu’est l’autogestion ?
    Question : Faites vous une différence entre anarchie synonyme de désordre et anarchie philosophie politique ?
    Question : Savez-vous qu’il y a des nuances entre gouvernement, autorité, pouvoir et ordre ? 
    Etc....

    Je suis dépité de lire qu’un prof de philo (?) ait pu écrire un tel bavardage entre sabir et catilinaire, si pauvre et si maladroit selon la forme, et plus pauvre encore par le fond.

    Celui-là même qui semble horrifié par l’école en devenir, école dont il est représentant et garant de la qualité d’enseignement.
    Pauvre école, pauvres élèves....une fois de plus, la Sainte République Omnipotente à failli.

    Et syndicaliste de surcroit, il est vrai à FO, quand bien même, les salariés doivent être sacrément bien lotis avec vous.
    J’espère au moins que vous savez quel fut le financier à l’origine de votre syndicat...........



  • Emile Red Emile Red 4 mai 2010 18:19

    Shaytan,

    Je n’insiste pas mais je crois que tu te trompes, la péniche est un nom générique de bateaux à formes variées mais définies et utilisés comme moyen de transport fluvial, par contre les dimensions ne sont pas standard, d’ailleurs il y a des péniches qui ne peuvent naviguer sur certaines voies d’eau parceque leurs dimensions les empêchent d’utiliser les écluses aux dimensions Freycinet, en particulier des péniches Allemandes.

    Cherche bien il y a de très bons sites sur le sujet, et même la page wiki n’est pas trop mal faite bien que sujette à caution sur quelques plans.

    Toutes mes excuses à l’auteur pour cette digression....



  • Emile Red Emile Red 4 mai 2010 18:02

    Ben non,

    Ya
    des cons sans gain
    des cons plaisants
    des cons textuels
    des cons pères
    des cons trolleurs
    des cons cul pissant
    des cons pue l’cif
    des cons vaincus
     etc....

    tu vois bien que tous les cons ne sont pas cons de la même manière, même que les concons sont un peu moins cons que les gros cons.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv