Emile Red

Je sais que pour faire du pain il faut de la farine du levain de l’eau et du sel, ce n’est pas pour ça que j’en connais les proportions et si je suis capable de produire l’essentiel des ingrédients, je ne suis pas boulanger.

Il y a quelques études sur les rapports inter-communautaires qui relèvent certains points strictements humains, mais je ne les trouve pas sur le net (grrrr...).

En gros, les natifs sont très « échelles de valeurs » et classifient les immigrés sur des critères assez bien définis, le problème est que même si les critères sont récurents leur positionnement n’est pas constant suivant l’époque, le lieu de vie, les aspirations, le niveau social et politique. Mais la langue, les coutumes, la religion, la couleur sont assez représentatifs des rejets.

Choses significatives en 2004, les tziganes sont autant rejetés que les maghrébins, et il n’y a pas de diférenciations entre noirs d’Afrique ou de tout autre origine, et les Asiatiques sont généralement les mieux acceptés plus que les peuples de l’est.

Les évènements jouent un grand rôle sur la mouvance des rejets, par exemple les Yougoslaves qui étaient rejetés autant que les tziganes avant la guerre civile sont actuellement mieux tolérés, a contrario les Africains francophones qui avaient une très bonne image sont de plus en plus rejetés depuis l’apparition des « boat-people » en 2003.

Arghhh ça redéconne le message au dessus était en réponse à Bulgroz en dessous

Ce que j’aime avec le Figaro c’est qu’il sort un article vieux de près d’un an, pour cadrer avec sa ligne éditoriale.

Cependant l’Ined n’étant pas l’Insee et que les guerres de pouvoir existent dans toutes les administrations, il y a de quoi se tordre de rire quand le plombier donne des conseils à l’électricien sur l’ampérage d’un fusible.

Il n’y a pas eu de véritable recensement en 1999, seulement des estimations et qui peut se permettre de dire qu’une estimation à valeur de vérité à part le concurent direct de l’Insee.

Le démonstration dirigée du Figaro ne tient pas non plus celle d’un employé de l’Ined dont le métier est d’étudier la démographie et non pas de la quantifier.

Les 8,1% inclus les 2 millions de naturalisés.