Emile Red

Question arithmétique que je voudrais comprendre :

On achète 94 millions de vaccins 900 millions.
On en décommande 50 millions, il rentre dans la caisse 300 millions

Rosy dit que l’anullation de commande ne coûtera pas un rond.

Qui donc se met dans la poche les environ 160 millions qui manquent ?

Unie ? Vous voulez dire TOUTE la gauche ?
Ou celle qui procède comme procède le sarkozysme ?

Il faudrait avant tout déterminer ce qu’est la gauche et qui en est ....

De source sûre, une rumeur enfle qui prédit que notre président se représentera en 2012...

CNN nous annonce qu’il serait possible que le pétrole nous manque aux alentours de la fin du siècle.

La perturbation qui couvre la France épargnera le sud méditerranéen, la Bretagne et l’Aquitaine.

France 2 : La ministre annule la commande de 50 millions de doses de vaccin, les 70 millions restant seront revendus ............. 50 + 70 = 93 ....hummm !!!

La taxe carbone sera identique mais avec quelques différences.

Fernando pourrait quitter Bordeaux mais l’effectif restera inchangé.

Rien ne laissait présager que la canicule ferait tant de morts.

Responsable mais pas coupable.


Etc.

Papy Jako l’a dit alors il a certainement raison, continuons d’empester l’atmosphère, de déverser des polluants dans la mer et de dégazer partout où on peut mais de préférence là où les gens ont peu de moyen de se rebeller.

Bougre d’âne, même si le réchauffement n’est pas avéré, faut il le susciter ?
Bougre d’âne, même si les ressources étaient inépuisable faut il amasser les déchets ?
Bougre d’âne, même si le pétrole coule a flot n’a-t-il aucune influence sur l’atmosphère ?
Bougre d’âne qui croit qu’un homme qui travaille devant un four pourrait supporter cette température 365 jours par an 24 heures sur 24 sans aucune conséquence...

Encore un citadin qui ne sort de chez lui que pour aller à Mc Do. Ah c’est vrai le cholestérol est une invention de ces p. de curés verts !
Si vous sortiez un peu de votre caverne vous verriez ce qu’est le réchauffement et l’augmentation des différences d’amplitude de température en découlant.
Aussi il n’y a que dans vos rêves mouillés avec la ministre du pixel hadopiste que vous avez vu quelqu’un prétendre que le tsunami est une résultante du réchauffement, par contre 1999 et 2009 sont bien deux tempètes dont l’origine est fortement liée aux modification climatiques comme le sont les floraisons printannières en novembre.

Pauvre Papy, à se demander si la propension à Alzheimer n’est pas aussi une conséquence...

A l’auteur,

la première chose qui me casse les c. dans votre article est comme par hasard la première phrase. Où donc l’école républicaine est en danger quand je lis votre papier nulle part un fait touchant la France républicaine n’est évoqué.

Il faut peut-être prendre un peu de hauteur et considérer les éléments tels qu’ils sont et ce qu’ils représentent comme révélateur de sociétés qui n’ont actuellement rien à voir avec la société Française.

D’une part l’école laïque et gratuite n’a pas grand chose à voir avec les systèmes scolaires anglo-saxons et particulièrement US où le dogmatisme règne en maître sponsorisé par l’industrie privée ou les différentes sectes religieuses.

D’autre part, il faut se resituer dans le contexte sociologique Américain où l’économie (de bout de chandelle) est une démonstration de pauvreté et de déclassification sociale, on n’achète pas une petite voiture, on change un appareil qui flanche, quant aux économies d’énergie il ne faut même pas y penser quand la plupart des gens n’ont aucune idée de la provenance de l’électricité ou du pétrole pourvu que la lumière puisse fonctionner 24h/24 et que la voiture démarre au quart de tour.

Vous êtes peut-être d’une génération qui n’a pas connu les années 50, mais je peux vous rappeler qu’à cette époque on poussait les enfants à démontrer le bienfait de l’hygiène à leurs parents, non pas à fin de productivité industrielle bien que ça en ait découlé, mais tout simplement pour éradiquer des maladies endémiques (tétanos, polio, tuberculose).

Si les maladies du corps étaient reconnues à l’époque par tout un chacun, il faut accepter de comprendre que le vecteur de connaissance était l’enfant, il en va de même aujourd’hui concernant d’autres maladies qui sont celles du milieu et la conscientisation ne peut venir que d’un milieu ouvert tel que l’école. Vous avez certainement raison quant aux procédés utilisés, mais ils correspondent à une sociologie précise qui part de très loin dans l’absurde du gaspillage et ils ne seraient pas les mêmes ici pour les raisons qu’en général nous sommes un poil plus respectueux de nos dépenses et par conséquent de la gabegie.

Vous voulez démontrez la non adéquation d’un dogme à notre vie en nous amalgamant à une politique scolaire et sociale déterministe correspondant aux références des USA ou de GB alors que ces références nous sont totalement étrangères.

Votre article me semble un fake prosélyte.