emile wolf

Chère Ariane,

Mission « La France peut-elle quitter l’Union Européenne ? » accomplie.

Au cas où l’article ne passerait pas : il est consultable en modération. Si vous n’êtes pas satisfaite nous l’éliminerons sans discours.

Madame le Professeur m’a confié un sujet excessivement délicat tant les facettes sont ouvertes et multiples. En supplément, aucun précédent ne permet de trouver le moindre repère juridique ( juirsprudence inexistante).

Je me suis donc borné à l’analyse générale de la situation. Jetez un oeil, s’il est encore ouvert, et avisez ma chère, avisez.
Si déception il y a, je peux vous développer en long en large et travers tous les articles des codes nationaux concernés par un éventuel retrait de l’Union il n’est toutefois pas dit en cas de rupture avec Bruxelles que certains accords ne subsisteront pas. C’est vous qui voyez.

A bientôt 

Chère Ariane,

Entre le chapitre IV du Titre X du Livre 4 et la section 3 du chapitre V desdits Titre et Livre du code de procédure pénale, je souffle un peu sur Agoravox. Quelle surprise ! Le coup de foudre, un article à la Walter dans la gazette. A ne pas manquer... Avec un démon comme elle, l’enfer passe trop vite, l’éternité agonise.

Les rangées de chaises ont plus de chance que les serpents de caddies. Pensez donc un Nemours de duc !. C’est plus que bourgeois c’est noble ! C’est plus que courtois c’est raffiné ! Diantre il faut interdire !

L’auteur est populiste, il privilègie la grille d’acier froid à roulettes, qui s’emplit et se vide au gré du pouvoir d’achat, à la soie et à la volupté coupables.

Il est beaucoup plus délicat de sauter une enfilade de chariots à provisions qu’une fine lignée de chaises cathédrales. Les chariots sont plus larges et plus élevés. La performance exigée est plus haute. L’animal qui les franchit est un vrai cerf. Que dis-je ? Un dix-cors ! 
La petite souris, ma fidèle compagne, me susurre que le dernier séduit, ayant franchi l’obstacle, coule désormais ses jours malheureux aux urgences, le gros orteil coincé dans les mailles du véhicule. C’est du Corneille ! Pas surprenant que l’auteur patiente avec sagesse. Triste quotidien ! Il n’a connu le coup de foudre qu’au palais de la découverte.

On sent bien le vécu populaire dans les amours grises du camarade de travail, il suffit de suivre avec le doigt la ride du front jusqu’au début de calvitie.
Enfin on apprécie la culture manuelle de l’intello !

Pour Ariane au pays des merveilles les mines de sel de Salzbourg c’est encore du Mozart. Les cordes du violon caressées par l’archet c’est le Met prolo à la portée de toutes les bourses..l’agrégation des corps à corps.

Bon ! J’épuise... A bientôt ! Je retourne : Livre 5 Titre 1er chapitre V section 1.
  

Bonjour Richard

Mon objet n’est pas de discuter les arguments sur la teneur du sang en oxyde de fer que mettait en avant ce savant à l’époque où j’ai pris connaissance de sa thèse contestée par de nombreux spécialistes assurant que certaines peintures anciennes en contenait également.

D’autant, si ma mémoire est bonne que ce Monsieur, à l’époque, n’avait effectué aucun prélèvement sur l’étoffe et ne, l’avait jamais eu en main, mais se basait sur les résultats des examens réalisés en 1973 et 1978.

Un criminologue Suisse, un certain Reis je crois, avait analysé des pollens prélevés sur l’échantillon qu’il rendit à la Maison de Savoie et sur lequel il avait cru déceler des traces brunâtres provoquées, selon lui, par des restes de sang, et conclu que l’étoffe était d’origine palestinienne ou de cette région du Proche-Orient.

Puis quelques années plus tard le STURP obtint de la maison de Savoie la possibilité de radiographier et de prélever à l’aide de bandes adhésives des poussières et pollens et livra quelques dizaines d’articles en guise de conclusion. 

Non ! Mon objet est de montrer que depuis le XIVème siècle et son arrivée à la collégiale de Lirey , fondée par Charny, le prétendu suaire a toujours été considéré comme une fausse relique. Les archives ecclésiastiques en France et au Vatican, selon le R. P. Henri Leclercq, dont le compte rendu n’a pas été rejeté par ses supérieurs mais approuvé, l’évoquent comme une représentation et une peinture. Peu me chaut sa réalisation. En outre, ce suaire réuni toutes les versions évangéliques de la mort du Christ qui sont différentes comme je l’explique.

Vous le savez certainement, par les auteurs latins qui en témoignent, la flagellation est une peine capitale à Rome. Elle s’achève avec la mort du supplicié.

 Une telle peine ne saurait être cumulée avec le crucifiement dont l’objet est de punir, par une lente agonie qui peut durer plus de trois jours, selon Cicéron, un étranger séditieux et le priver de sépulture jusqu’à ce que le squelette se décroche, seul, de la potence.

La punition romaine obéit à des règles précises. Le condamné est battu avec des verges, puis il doit porter le patibulum (partie tranversale) de bois jusqu’au stipes planté à demeure sur le lieu de l’exécution. Là ce patibulum va être enfiché sur le stipes après avoir été fixé aux poignets de la victime.

En 1931, un chirurgien de l’Hôtel Dieu d’après les photographies réalisées à Turin par Enrie a dénombré 60 coups de ce fouet romain dont la lanière s’achevait en forme de fourche armée de plombs pour déchirer profondément les chairs. Il a également, constaté, le coup de lance au coeur.

Non seulement ceci ne corrobore pas les témoignagnes de la pratique romaine, mais encore, seul Jean mentionne ce coup de lance et seul le Christ de Marc est flagellé. Ce présumé linceul ne confirme aucun récit évangélique mais en mélange deux.

Il est donc vain de douter du résultat de la datation voisine résultant de la mesure du C 14 de trois laboratoires différents. Mesure qui confirme la période des archives évoquées par Henri Leclercq à la fin du 19ème siècle.

Le bon sens prime en l’occurrence toutes les démonstrations scientifiques qui s’appuient sur des spéculations d’un savant qui n’a pas eu accès à la pièce incriminée à l’époque où il formule pour la première fois son hypothèse.

Il faudrait imaginer un reniement de l’eglise dont on ne comprend pas l’intérêt. En supplément, il n’est pas l’unique linceul ayant enveloppé le Christ. Celui de l’abbaye Saint Corneille à Compiègne a laissé des traces écrites de son existence, à priori plus ancienne, et de son origine. La Bibliothèque Nationale possède un exemplaire de l’historique de celui-ci depuis son arrivée en 877 à l’abbaye Saint Corneille par la grâce du roi Charles le Chauve, selon le cartulaire du lieu.
http://gallica.bnf.fr/ark :/12148/bpt6k96311r.r=corneille.f2.langFR.tableDesMatieres&nbsp ;      
 

Bonsoir Thérèse Leduc

« Sache ce que tu vaux Homme et sois ton propre dieu ! » Pour Socrate, Dieu est l’aveu de l’ignorance et de la faiblesse de l’homme.

Créé par l’homme, il est la réponse à toutes les questions. Il naît de la superstition que l’alchimie religieuse transmute en croyance. Quand il légitime le pouvoir et les lois, il permet d’organiser la société et de la conduire bien ou mal.

La reliigon qui invente « dieu réponse à tout » est un leurre politique. Prétendant élucider la création et le sens de la vie, elle utilise l’ignorance de l’homme pour l’asservir et le ranconner. Elle légitime le pouvoir et les lois au profit de quelques uns et récompense l’abnégation du fidèle d’un au-delà, médaille imaginaire.

Au nom de Dieu, elle se développe au prix de moyens souvent indignes. Malgré ses beaux discours, elle génère intolérance et fanatisme, garants de sa survie. Les résultats d’une telle institution, dont les victimes sont innombrables, marquent l’histoire de ces périodes les plus sombres.

La société occidentale qui, dit-on, s’appuie sur la Bible, doit plus aux Perses, aux Grecs et à Rome qu’aux Hébreux de l’Exode et au petit Jésus du Père Noel. Sans parler de Marianne, « liberté, égalité,fraternité », la devise républicaine est un emprunt aux cultes de l’antiquité et à celui de Mithra en particulier. Les études de Franz Cumont et de ses successeurs le montrent.

Comme, au troisième jour après la mort , elle éclairait la résurrection de Chrestos en Mithra dans le culte de Rome, personnifiant la Liberté, Eos, flambeau des mages, préside encore à l’arrivée dans le Nouveau Monde. Bartholdi ne s’y est pas trompé ! 

Mais c’est une longue histoire, aprés 28 ans de recherche, elle n’est toujours pas achevée. Peut-être le sera-t-elle un jour.
 

Chère Ariane,

Quelle délicatesse ! A propos de faute d’orthographe : la mienne est pas mal non plus : BIgotterie (allemand) pour Bigoterie ( francais) . Dans un titre il faut le FFAire ! Nicht wahr ?

Le titre ...Je ne relis jamais .... C’est dur d’être polyglotte. J’arrête de voyager

Vous m’avez donné l’occasion de me racheter.

Merci !