Il est malsain de faire l’amalgame entre deux concepts fort distinguables : la mise en lumière des causalités de l’effondrement des tours et l’exploitation géo-politique de l’évennement.
Il est raisonnable d’établir en premier cette causalité et d’ensuite en rechercher les auteurs. Et peut-être qu’au final on constatera qu’aucun des scénarios envisagés jusqu’à présent ne reflètait la vérité. A suivre...
excellent commentaire, nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir que l’équité et la justice aient raison des entraves obscurantistes et nous ne sommes pas prêts de lâcher le morceau.
« Maintenant je ne suis pas un expert en destruction de bâtiment, mais faites moi confiance je m’y connais plus que la très très grande majorité des personnes et pour moi la théorie officielle est tout à fait compatible avec ce que j’ai vu à la TV.. »
Vous qui semblez considérer les faits avec la froideur objective qui s’impose, quel est s’il vous plaît votre avis sur les causes de l’effondrement de la tour WTC7 ?
Comment peut-on raisonnablement expliquer qu’une tour de 174 mètres construite dans les années 80 s’écroule symétriquement en poudre suite à de faibles secousses sismiques (effondrement wtc1 et wtc2) et des incendies.
Merci d’avance pour votre honnêteté intellectuelle.