j’ai écrit « états souverains », et pas « états ethniquement purs » ! L’ exercice de la souveraineté par un pays stipule aussi le choix de ses règles internes, sans préjuger de ses choix socviaux.
SVP, n’essayez pas de réintroduire de la confusion. Merci
« L’antisionisme (ou anti-sionisme) désigne l’opposition au sionisme et à l’existence de l’État d’Israël. .. »
Vrai (historiquement) , faux dans l’usage politique actuel de ce terme.
Afin de distinguer 1) l’opposition à la politique de l’ actuelle majorité israëlienne 2) de l’antisémitisme
...la mauvaise habitude (ou la volonté délibérée des « sionistes ») a été prise de désigner cette opposition comme antisioniste". Ce néologisme est passé dans les média, et entretient la confusion, voulue par certains, qui l’ exploitent pour amalgamer l’ oppostion à la politique de l’état hébreu, à de l’antisémitisme.
Les partisans de deux états viables souverains côte à côte (dont je suis tout en me revendiquant comme juif), devraient s’abstenir d’ utiliser le terme d’antisionisme, car ils apportent des verges pour se faire battre aux tenant de cet impérialisme israëlien qui perdure depuis 1967.
Quant à savoir si Dieudonné ne fait que tomber dans ce piège sémantique, et souhaite sincèrement cette solution de deux états souverains, c’est une autre question......
« ce n’est pas aux hommes au pouvoir d’écrire eux-mêmes les limites de leurs propres pouvoirs (la constitution). Ce n’est pas aux élus de décider à notre place si l’élection vaut mieux que le tirage au sort : ce choix de société ne peut être tranché que par référendum. »
Attention à la syntaxe de l’adresse mail de Hollande, indiquée après le texte proposé par Catherine Malghem : ne pas laisser d’espace entre le tiret et le mot « nationale »
Excusez-moi, Morice, mais moi aussi il y a longtemps que je voulais vous écrire que vos articles sont intéressants mais trop longs. En toute amitié. Emmanuel