Française je suis trés affectée par ce qui se passe en Belgique.
Je crois que nous assistons à la destruction d’une nation, et que c’est la politique voulue par Bruxelles, c’est à dire par le UE-Politburo pour qui les peuples n’ont jamais voté. Découper les nations, faire bouger les frontières, d’abord les ouvrir, brasser les populations, détruire les équilibres, puis les identités. Dresser les uns contre les autres, pour que nous n’ayons plus aucune faculté de résister ensemble contre un pouvoir oligarchique illégitime.
La Belgique a certes une organisation politique complexe, et cela a probablement été un critère pour y installer l’autorité politique de l’UE.
La Belgique est comme un laboratoire de la destruction d’une Nation, mais les fondements de la destruction sont à l’oeuvre dans tous les anciens pays de l’UE.
D’ailleurs il serait intéressant de connaître l’origine des financements du NVA qui se pose comme le semeur de zizanie en Belgique. Si cela vient de Wall Street, cela ne fera que confirmer l’adage : L’Histoire n’est que recommencements.
Que faire pour vous aider ? Selon moi, nous avons déja à renverser le mouvement en France, qui est à l’oeuvre, Le UE-Politburo y encourage le développement des régions, encourage la pratique des langues régionales, tout ce qui peut affaiblir l’unité Nation Française est encouragé voire financé. Le PS constitue les premiers bataillons de cette guerre larvée contre la nation, mais ils ne sont pas les seuls, le parti EELV n’est pas mal non plus, l’UMP est plutôt Atlantiste, mais cela ne change pas grand chose. Difficile de trouver un parti représentatif qui ne soit pas inféodé au UE-Politburo, ou à ses maîtres.
Comme vous, j’espère que les amoureux des Nations vont se réveiller.
Pour plus de pertinence et pour résister au mouvement contextuel qui consiste à dresser les uns contre les autres, wikileaks avait d’ailleurs rendu publics certains cables émanents des ambassades US qui mentionnaient cet objectif en Europe.
Il serait juste d’éviter l’amalgame entre Américains et pouvoir Américain, entre Juifs et Sionistes, etc ...
Il ne faut pas confondre « rendez-vous des civilisations » et « choc des groupes de pouvoir », ces derniers se disputant le pouvoir mondial, mais cherchant à faire endosser aux peuples leur bataille.
Je tente de résister au quotidien, et je m’inquiète de voir se déchaîner sur la toîle, des propos haîneux qui à mon avis servent les objectifs de ces groupes de pouvoir.
On peut également affirmer qu’en 1789, ce n’est pas le peuple qui a pris le pouvoir, mais la bougeoisie ! Que ce changement de pouvoir a été soutenu financièrement par les Anglo-saxon.
Qu’aujourd’hui, ceux qui font les lois, ce sont les complexes militaro-financiers, héritiers de la bourgeoisie.
Les Français ne bougent pas parce qu’ils sont fiers de « leur » histoire, l’éducation nationale fait du lavage de cerveau. Pour avoir envie de bouger, il faut réapprendre l’histoire et prendre conscience de la réalité qui est complétement différente de celle matraquée par les médias.
Une révolution en Tunisie, en Egypte, d’où vient l’argent ? Qui sont ces leaders ? Qui les a formés ? Le pouvoir en Tunisie avait décidé de taxer les entreprises Nord Américaines, relation de cause à effet ?
Avec de l’argent vous mettez du monde dans la rue.
La planche à billet $ fonctionne trés bien, et n’entraîne pas la dévaluation du $ du fait de sa position de monnaie de réserve mondiale. Tiens Kadhafi, encore un insoumis, ne voulait-il pas créer une monnaie de réserve mondiale garantie par l’or de la Lybie. Relation de cause à effet ?
En France, même si 2 millions de manifestants descendent dans la rue, il n’y a pas d’intérêt à changer de gouvernement puisqu’il est soumis. Mais le système peut préparer l’avenir en entretenant les rivalités, droite gauche, voire les haines entre les communautés, entre les corporations, entre les religions. Ce qui se prépare, c’est le chaos mondial, et l’Otan et l’Europe ne sont pas des facteurs de paix, l’un en tire son existence, l’autre conditionne l’adhésion à l’UE et la soumission à l’Otan.
Mais qui a financé 1968, qui a payé pour former des leaders comme Cohen Bendit, qui sont bien récompensésdepuis ? De Gaulle n’était pas soumis aux Nord Américains, le CNR non plus. Tiens, seuls les députés communiste ont voté contre la poursuite de la guerre en Lybie.
Tiens, JL Mélenchon vient d’être adoubé par le FDG, je n’ai pas confiance, ne viendrait-il pas pour soumettre les députés communistes ? J’ai peur que les communistes ne se soient fait prendre au piège du système, eux qui ont beaucoup résisté et qui méritent notre reconnaissance.
Jacques Cheminade, j’en ai entendu parlé, François Asselineau aussi, et encore Nicolas Dupont Aignant, ils auront probablement leur 500 signatures, mais ce sera la dernière fois car la réforme des collectivités locales va supprimer les mairies pour les inter-communalités, donc moins de « grands électeurs ».
Ceux là devraient se rassembler pour devenir audibles, pour constituer une véritable alternative. Nous devons leur mettre la pression, ils ont choisi de nous défendre, ils peuvent mettre leur ego de coté.Le problème
En attendant l’élection présidentielle et les législatives qui vont suivre et qu’il ne faut pas occulter car le pouvoir législatif existe. Il faut s’intéresser au Sénat, élections qui auront lieu le 24 Septembre 2011, et tenter de convaincre nos élus que leur vote sera un signe pour ou contre le peuple Français. C’est donc de ces élections qu’il faut parler ici et maintenant pour mieux préparer les suivantes. C’est en les médiatisant, en en parlant le plus possible, en attirant l’attention sur leur signification/rôle, que nous pouvons en obtenir un résultat en faveur de nos attentes.
D’accord avec vous, la raison principale semble être la question de la devise. Tous ceux qui voudraient s’attaquer au Dollar comme monnaie de réserve sont prévenus, les USA seront sans pitié. C’est en effet la seule chose qui leur permet de vivre à crédit sur le dos du reste de la planète. L’Europe en sait quelque chose.
DSK, pour avoir voulu créer une nouvelle monnaie de réserve mondiale, y a perdu son poste de directeur du FMI, pour être remplacé par Lagarde, totalement incompétente mais pro-Américaine.
Personnellement je n’apprécie pas Kadhafi, mais ce qu’il tentait de faire pour l’Afrique, cela c’était respectable. Bien plus que ce qui attend la Lybie maintenant, cad un découpage en règle, qui sera soutenu par l’ONU, et qui réduira au silence toute vélléité de combattre l’hégémonie Nord Américaine.