• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

enréfléchissant

Jeune critique et observateur d’un monde à la dérive

Tableau de bord

  • Premier article le 08/12/2010
  • Modérateur depuis le 26/01/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 70 448 2192
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 150 78 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • enréfléchissant 12 mai 2011 12:56

    Et vous savez pourquoi la sécurité est liberticide ? 

    Car cette sécurité dont on parle, ce n’est pas une sécurité ni morale, ni humaniste, ni juste, mais une sécurité qui défend un ordre établi ou règne le vol, la spoilation, les injustices et l’exploitation.


  • enréfléchissant 12 mai 2011 12:49

    Le cancer de notre société, c’est le capitalisme, c’est lui qui crée l’exclusion.

    Et c’est aussi l’Etat qui permet l’existence de ce capitalisme meurtrier, diviseur, contreproductif et dangereux.


  • enréfléchissant 11 mai 2011 22:01

    « L’individualisme des anarchistes, par exemple, ne se définit que par rapport au rejet de l’état et de toute forme d’autorité supérieure. »

    C’est faux, l’individualisme dans l’anarchisme est bien plus que ça, c’est la possibilité pour chacun de pouvoir se développer également(égalité des chances), c’est les méthodes pédagogiques les plus poussées(pédagogie libertaire, éducation nouvelle), c’est la primauté de l’individu sur le groupe sans jamais dépasser la liberté de l’autre individu, l’anarchisme c’est l’individualisme réaliste poussé à son maximum. 


  • enréfléchissant 11 mai 2011 19:12

    Les vénézueliens ne sont pas libres, ils ont une autorité, un pouvoir, un chef, des maitres, une oligarchie qui leur dit quoi faire. De la même manière que nous ne sommes pas libre ni maîtres de nous mêmes, pareil pour les américains pareil pour les chinois....

    Et je peux vous assurer que si la démocratie directe était, l’extrême majorité de nos problèmes disparaitraient(lois contre l’intérêt commun, répression, arnaques, corruption...)


  • enréfléchissant 11 mai 2011 19:10

    Je ne suis pas trotskyste. 

    J’ai seulement remarqué que le jeu des peuples et des nations sont seulement le résultat de la gouvernance des peuples dans le temps et dans l’espace. Prenez deux peuples que vous nommerez différents, arrivez à les faire diriger par la même organisation pendant un bon moment et vous vous retrouverez avec un seul nouveau peuple. Car le peuple, comme la nation, ce sont des concepts qui seraient justes à certaines conditions :
    -Qu’il existe des frontières nettes entre les peuples
    -Que les peuples et des intérêts divergents
    Bien sûr ces deux idées sont fausses, c’est pour cela qu’il est inutile de tenter de raviver le patriotisme et le nationalisme de chacun, cela nuit au de venir de l’humanité, la liberté, nous l’auront tous ensemble où nous ne l’aurons pas.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv