epapel

Concernant la géothermie, l’article que vous citez dit aussi ceci : "Mais cette géothermie profonde, qui peut être exploitée sur un même site pendant au moins 20 ans, ne sera compétitive que lorsqu’une dizaine de sites existeront en France et totaliseront une capacité de plus de 300 mégawatts."

Ce qui veut dire qu’ii faudra renouveler les investissements tous les 20 ans soit 25 milliards/an ou encore la moitié du chiffre d’affaire d’EDF.

Vous comprenez maintenant pourquoi cette technologie ne se développe pas ?

A moins bien sûr qu’on accepte une augmentation d’au moins 50% du prix de l’électricité ce qui permettrait de dégager les ressources financières nécessaires.Mais les consommateurs ne préfèreront-ils pas aller voir la concurrence à ce moment là ?

Je précise que dans ces conditions je vote oui tout de suite, mais je ne suis pas sûr que la majorité fasse la même chose.

Je suis pour la sortie du nucléaire mais à condition de dire la vérité à la population sur les conséquences en terme de coûts.

Hollande n’a jamais dit qu’il irait vers la sortie du nucléaire, il propose simplement de rééquilibrer la production électrique.

Ceci dit je suis pour la tenue d’un référendum sur le sujet en posant la question suivante : « Etes vous pour la sortie du nucléaire contre un doublement du prix de l’électricité ? »

Parce que moi contrairement à vous, je ne me contente pas de gober les info qui me font plaisir, je vérifie avant de chanter sur les toits que ça marche.

Pour moi la question sera : coca et l’aspirine sont-ils vraiment des pesticides et fongicides efficaces.

Et puis :
- 1l de coca à l’hectare ça fait 0,1g au m² (trois gouttes)
- 23 g d’aspirine à l’hectare ça fait 2,3mg au m²

Franchement, vous croyez à ce canular ?

Ceci dit j’essayerai dans mon jardin avec les doses indiquées et je vous informerai des résultats.