epicure

@andromerde95

petit caniche continu à confirmer qu’il ne comprend rien à ce dont il parle.
Ta définition de la dictature, n’est pas celle que donne Marx à la dictature du prolétariat. Pas la même époque, pas la même référence.
Donc le menteur qui manipule les mots, qui fait de la novlangue c’est toi, comme d’habitude.

L’ignare ne sait pas que Marx a appelé dictature du prolétariat de façon, on peut dire ironique, en réponse avec al dictature de la bourgeoise du 19ème siècle.
L’ignare ne sait pas qu’à l’époque de Marx, les ouvriers n’avaient aucun pouvoir, le système électoral était souvent le suffrage censitaire réservé aux riches, et donc que les bourgeois avaient tous les pouvoirs sans contre pouvoir possible de la part des prolétaires.

L’ignare n,’a aucune idée de ce que Marx défini comme étant la dictature du prolétariat, il juge juste avec sa bêtise, et donc dit qu’un système de démocratie directe, plus démocratique que nos démocraties bourgeoises, ce n’est pas démocratique.

Donc petit rappel pour l’ignare menteur de service, voilà la connaissance la vérité :

http://la-philosophie.com/dictature-du-proletariat-marx

"
 Révolution et dictature du Prolétariat, afin de contrecarrer les tentatives de contre-révolution. Cette dictature doit prendre la forme d’une démocratie révolutionnaire

"

marx et engel dans le texte :

« Nous avons déjà vu plus haut que la première étape dans la révolution ouvrière est la constitution du prolétariat en classe dominante, la conquête de la démocratie. » K. Marx & F. Engels

« Une chose absolument certaine, c’est que notre Parti et la classe ouvrière ne peuvent arriver à la domination que sous la forme de la république démocratique. Cette dernière est même la forme spécifique de la dictature du prolétariat, comme l’a déjà montré la grande Révolution française. » F. Engels

Donc tu n’as rien démontré, ton seul argument c’est ton ignorance et ta mauvaise foi, comme d’habitude.
Les faits montrent le contraire de ce que tu dis
Donc comme d’habitude, tu n’as aucun argument, tu ne dis que des mensonges.

@doctorix

"
La Corée n’est pas un état agressif, mais un état victime, qui a beaucoup à craindre des USA en particulier. A-t-il jamais tenté la moindre agression extérieure ?

« 

Attaquer qui ?

le pays n’a que deux voisins :
 La chine qui peut lui envoyer une marée de soldats, et en plus s’est développée au niveau technique, et possède l’arme atomique.
De plus ce serait un suicide politique,en plus du militaire , vu que c’est le seul »soutient" qui fait que le régime reste en place, le premier partenaire économique.

La corée du sud, il y a des tensions, des incidents, même des accrochages, mais avec comme allié les américains qui ont des bases installées en corée du sud, plus d’autres gros pays alliés comme le japon, ce n’est pas une bonne option.
Vu l’état de l’aviation nord coréenne ( vieux avions de plus de 20 ans ), les états unis auraient la domination aérienne, et pourraient bombarder où ils veulent depuis leurs bases.
Et au ping pong nucléaire, la corée du nord est perdante à coup sûr, pyong yang serait rasée de la carte à coup sûr, avant même que es missiles coréens arrivent sur la côte ouest américaine .

Par conséquent malgré leur énorme armée, les nord coréens restent tranquillement chez eux. La folie des kim a ses limites aux frontières du pays car au delà ce sont les plus puissantes armées du monde qu’ils auraient en face. Il ne leur reste que des démonstrations de force, et faire peur avec l’arme atomique.

La vidéo m’a fait penser à une autre vidéo dans un autre pays, où il était question de jeunes filles faisant du surf.
Le pays en question était le Bangladesh, et les filles allaient faire du surf contre l’avis des parents, des garçons et des gens sur la plage, parce que là bas les jeunes filles qui vont à la plage, encore plus en tenue de surf c’est très mal vu. Certains une fois un certain âge atteint, étaient retenues par les parents pour ne plus aller surfer ( et se mettre ne combinaison de surf sur la plage à la vue de tous ), mais la préparent à être mariée avec un homme de leur choix.

Au moins c’est un domaine, où les femmes nord coréennes n’ont pas de problème apparemment, par rapport à d’autres pays c’est celui là. La culture coréenne semble moins sexiste que celle du Bangladesh et d’autres pays .

Sinon je m’étonne que spartacus n’ai pas relevé le fait que le totalitarisme « collectiviste marxiste léniniste communiste socialiste gauchiste etc... » va jusqu’à s’appliquer aux vagues de la mer, en nivelant leur hauteur.

@andromerde95

tiens le troll caniche ignare qui continue à aboyer son ignorance.

Comme dit dans un autre message, la phase de transition, appelée dictature du prolétariat , est une démocratie directe où participe la majorité de la population c’est à dire le prolétariat.

Mais quand on est un crétin ignare comme toi, on se fout des définitions des concepts, qui te dépassent de toute façon.

Pour que le régime nord coréen puisse être défini comme coco, il faudrait qu’il corresponde à la définition de communiste.
Comme déjà dit : régime communiste = disparition de l’état et démocratie directe politique et économique.
La corée du nord ne répond à aucun des critères, donc elle n’est pas communiste. CQFD

Bref toujours à me suivre pour parler de choses que tu ne connais pas et que tu ne comprends pas.

@Demiramis

Avec la dynastie kim on est très loin du matérialisme scientifique...
Par contre ils ont poussé la logique stalinienne jusqu’à son maximum avec le pouvoir personnel héréditaire.