eresse

Bonsoir,
Il ne s’agit pas d’incompétence mais de machiavélisme.
Les Américains l’on toujours dit, « Le mode de vie Américain n’est absolument pas négociable ».
Si tout le monde sur cette planète doit vivre comme les Américains, il faut 4 Terres pour fournir les ressources nécessaires. La population étant toujours en croissance, il va falloir purger la planète d’une autre façon. Et nos « chers » dirigeants veulent plus que tout bénéficier du style de vie Américain.
La question est, qui faira partie du petit milliard (en étant très optimiste) de survivants ?

@saint Just
Je pense que la réaction Russe ne se faira pas attendre des semaines.
La mise sous tutelle et protection militaire, ou invasion selon le point de vue, de la Crimée et des territoires bordant la mer noire jusqu’à odessa est imminente.
Poutine a pour habitude d’agir rapidement et de marquer son territoire.

Bonsoir,
Que de haine dans ce commentaire et que d’ammalgames dans tous vos textes.
Tout d’abord, commençons par votre définition. La « petite bourgeoisie » que vous n’avez toujours pas défini depuis votre premier texte est une des 7 classes définies par Marx dans « Les luttes de classe en France ».
Les sociologues ont depuis longtemps abandonnés ce classement archaïque qui n’est plus en phase avec la population française pour un autre type de classement.
On considère communément qu’il existe maintenant 4 classes.
La classe populaire (environ 60% de la population), la classe moyenne (environ 25%), la classe « confortable » (environ 15%) et la classe dominante moins de 1% de la population.
L’INSEE a lui une autre classement de la population.
Agriculteurs exploitants : 0,9% de la population de plus de 15 ans.
Artisans, commerçants, chefs d’entreprise : 3,3%
Cadres, professions intellectuelles supérieures : 8,7%
Professions intermédiaires : 13%
Employés : 16,5%
Ouvriers (y compris agricoles) : 13,1%
Inactifs ayant déjà travaillé : 30,7%
Autres sans activité professionnelle : 13,8%
Maintenant, si je me réfère a quelques phrases « au beau milieu de cette crise économique terrible où les salariés sont saqués, matraqués, paupérisés, » j’en conclue que tout ce qui est salarié n’est pas petite bourgeoisie.
cela nous laisse donc ; les exploitants agricoles, les Artisans, commerçants, chefs d’entreprise, et les professions libérales (0,8%) soit 5% de la population ce qui doit correspondre aux 1% de la classe dominante et aux 4% de la partie supérieure de la classe confortable.
J’allais inclure les retraités (30%) mais comme vous dites que la petite bourgeoisie crache dessus « Les bobos appellent l’intervention de l’État pour attaquer les régimes de retraite des salariés trop « gâtés » », je retire donc cette catégorie qui a pourtant un besoin impératif d’éviter les réformes pour faire perdurer un système de retraite inégal (je parle en comparaison entre le service public et le privé).

Les seules catégories qui possèdent le pouvoir en France et sans doute au Québec sont : Les fonctionnaires (qui ont tout intérêt a ce que le système ne change pas), les retraités (qui votent en masse pour que rien ne change), les catégories chefs d’entreprise, une partie des professions libérales et cadres dirigeants.
D’après votre CV, vous semblez appartenir à la catégorie retraité de la fonction publique.
J’en déduis que votre charge virulente n’est la que pour semer la zizanie au sein des 85% de la population (classe populaire + classe moyenne) qui est la cible de toutes les attaques de nos jours. De cette façon, vous êtes sur qu’ils ne se lieront pas pour rogner vos privilèges.

Une fois de plus, avant de cracher votre fiel, définissez clairement la cible de votre vindicte, vos beuglements gagneront en clarté.

cordialement (mais j’avoue avoir du mal...)

Bonsoir,
Ce qui me fait bien rire, c’est quand les « nantis » ou tout du moins les rares gagnants de ces 30 dernières années veulent prendre la défense des grands perdants de cette même époque.
Je vous signale quand même que la majorité des sénateurs et députés est issue de vos rangs (tout du moins en France).
Ce n’est pas la petite bourgeoisie qui a le temps de se consacrer à la vie politique. Ce n’est pas la petite bourgeoisie, qui a facilité par ses lois l’avènement du capitalisme effréné, des délocalisations à outrance. Ce sont vos congénères qui ont eu et ont toujours le pouvoir depuis ces 30 dernières années. Ce n’est pas le petit cadre qui bosse bien souvent plus de 40H par semaine qui à le temps de se consacrer à la politique. Tout ce qu’il peut faire, c’est payer et continuer à payer car même quand il se met en grève, il n’a pas de poids contrairement à votre « caste ».
Vous êtes à la retraite, et tant mieux pour vous. Ne venez pas nous raconter des sornettes, si vous vouliez changer le cours des choses, vous en avez largement eu le temps avant.
Je vais donc formuler une autre hypothèse, vous préférez diviser (désolé, c’est toujours l’impression qui me reste après relecture de votre texte, puisqu’il finit sur cette note), plutôt que de voir une alliance improbable se faire qui remettrait surement en cause vos avantages.

(Toujours) Au plaisir de vous lire

Bonjour,
le RSA n’est pas une reconversion, ils continueraient à être payé « pour ne rien faire ». aucun changement dans leur statut, juste dans la rémunération.
Je pensais à éboueur, mais se serait déconsidérer cette profession dont on a tant besoin dans notre société.
Il reste peut être : Nettoyer les cuves des usines d’assainissement. Au moins, il aideraient tous ceux qu’ils ont mis dans la merde en l’évacuant.