• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Eric De Ruest

Eric De Ruest

Les textes que je publie sont soit personnels, soit viennent du réseau pour lequel je travaille, le CADTM (Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers Monde). Vous trouverez une récurence de textes sur la dette écologique, mon cheval de bataille.

Tableau de bord

  • Premier article le 27/03/2007
  • Modérateur depuis le 23/05/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 32 245 679
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 88 71 17
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Eric De Ruest Eric De Ruest 22 juillet 2010 18:36

    Du bon usage des médias citoyens.

    Merci pour ces infos, on voit du côté belge et le port d’Antwerpen ce que ça donne et on prévient comme vous l’avez si bien fait, la population et les travailleurs/euses concernées.



  • Eric De Ruest Eric De Ruest 11 avril 2010 11:13

    Surfnblue => Erratum : Le siège du FMI est à Washington



  • Eric De Ruest Eric De Ruest 8 avril 2010 14:21

    Pour le pétrole pendant de nombreuses années, je vous trouve terriblement optimiste. L’effondrement de la société industrielle est en cours. L’AIE vient de publier les chiffres pour le crude sweet oil et nous avons passé le pic en 2008 (adouci grâce à la crise financière). Et il faudrait arriver à trouver l’équivalent de la production de l’Arabie saoudite (AS) d’ici 2015 pour maintenir (pas développer) le niveau actuel. pourquoi l’ AS a-t-elle entamer de la prospection off-shore (jusqu’à 50 fois plus cher que l’extraction terrestre) alors qu’elle possède 25% des réserves mondiales prouvées ? Quand aux schistes bitumineux de l’Orénorque et aux sables bitumeux de l’Alberta, ils nécessitent plus de calories pour les rendre utilisables que ce qu’ils ne rendent. Et leur extraction/raffinage est extrêmement lent. Et sans ce pétrole, pas de voiture car pas de plastique et pas de pneus. Donc fin de l’ère industrielle comme calculé par le MIT dès les années 70. Il faut s’adapter à ce facteur naturel. Et augmenter la pollution alors que nous avons de moins en moins d’énergies pour lutter contre ses dégâts, c’est un non-sens, un suicide. Les lois de la thermodynamiques seront toujours plus fortes que le marché, malgré les incantations et les abracadabras des idéologues libéraux... C’est la vie...



  • Eric De Ruest Eric De Ruest 8 avril 2010 14:03

    Merci. En effet, quand je vois les écolos bobos hurler suite à la suppression de la taxe carbone, je frémis, que dis-je, j’enrage !
    Votre analyse est pertinente.
    Cordialement itou.



  • Eric De Ruest Eric De Ruest 8 avril 2010 13:06

    C’est sur le mot développement qu’il faudrait s’entendre. Mais vous n’avez sans doute pas compris l’ensemble de l’article. Corruption, pollution, appauvrissement et privation d’électricité pour les plus pauvre au profit des multinationales qui ne développent que leur propre profit et la destruction de la nature (renseignez-vous sur qui profite des tarifs préférentiels d’Eskom). Drôle de notion du développement... Ce n’est pas le mien.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv