ETIENNE

@Christian Labrune
ce manifeste, qui vise en réalité l’antisionisme, est indécent, au moment où le sionisme assassine des innocents désarmés au grand jour, sans honte.
Comme le demande si bien Shlomo Sand, qu’attendez-vous, que les palistiniens et les peuples arabes soient sionistes ?
Et j’ajouterais, qu’ils le deviennent à cou de pied au cul et de tirs à balles réelles

@Massada
Je suis d’accord faisons l’Alliance sacrée contre les vegans. Après on reprendra nos oppositions.

@papat
moi non plus, je ne prendrai pas ce risque !
Toutefois, une société saine n’interdit pas le débat historique.
Ça pose un gros problème, y-compris de crédibilité.

@simazou
comment en arrivez vous à parlez de « négationnistes » (qui est un terme galvaudé, révisionnistes eut été plus correct) dans cette conversation ? Ça sonne comme un talisman qui vous protègerait de votre interlocuteur en lui donnant automatiquement tort sur tout.
Et que pensez vous d’Arthur Koestler ? Est il lui aussi un « négationniste » ?
Car les recherches de Sand, s’inspirent en partie de la 13è tribu de Koestler, livre fort bien documenté écrit par un juif, au sujet d’un autre juif ayant envoyé un émissaire à la rencontre de ce peuple nomade d’Asie centrale converti au judaïsme, par calcul géopolitique et qui a donné naissance aux ashkénazes d’Europe de l’Est à la fin de son empire.
Il parle bien de conversion, et même des modalités de celle-ci, donc pas de lignage direct avec Abraham et la terre promise.
Et avant que de vous défouler en insultes, lisez-le, si ce n’est fait, car c’est fort documenté, avec de nombreuses notes de bas de page...
La vérité fait parfois mal et est parfois, selon vos standards, antisémite elle même.

@papat
Comme vous nous l’avez énervé, il va nous faire un ulcère, ce magnifique spécimen.
Il me plait bien celui là. Tout à fait divertissant.
Et vos questions méritent certainement des réponses plus constructives.
M’enfin, comme dirait l’autre, il ne peut retenir sa logorrhée diarrhéique. C’est assez amusant.
Et puis les insultes sont permises _tout comme le mensonge est autorisé_ alors que la recherche de la vérité est manifestement à bannir.
Il est interdit de se demander sincèrement si ce chiffre n’est pas un bobard de guerre né dans un procès d’humiliation de l’ennemi. C’est dommage pour la vérité.
L’abbé Pierre lui même doutait de ce chiffre, mais ils n’ont pas osé le mettre en prison.