etychon

Oui...mais il ne s’agit pas d’une chaine de Ponzi !

L’économie fait partie des sciences humaines et non pas des sciences exactes. Pas d’arithmétiques en économie... C’est bien pourquoi les économistes se trompent si souvent !

Votre conclusion est fausse, les trois exemples que vous donnez ne sont en aucun cas des chaînes de Ponzi :
Au casino tous les joueurs jouent ensemble et tous savent qu’ils ont plus de chance de perdre que de gagner et que le gagnant empochera leur mise. C’est comme au Loto !

Si on est « ancien actionnaire » on ne touche plus rien du tout. Lorsque vous détenez des actions vous touchez un dividende qui est une partie du bénéfice net de l’entreprise et non pas payé par de nouveaux actionnaires. Vous pouvez également perdre ou gagner de l’argent en vendant vos actions.

Les prêts bancaires ne sont pas uniquement réalisés avec les dépôts des autres clients de la banque mais essentiellement par création de nouvelle monnaie. De plus si un prêt correspondait à une chaine de Ponzi on ne rembourserai pas le prêt. La création de monnaie est annulée par les versements de remboursement

Effectivement il n’y a pas à ce jour d’islam modéré...Et nous devons tous lutter contre toutes les religions et notamment contre l’islam, mais aussi contre toutes les religions car en France elle sont en train de s’allier pour faire supprimer la loi de 1905, quitte après coup à se battre entre elles. A Strasbourg il y a actuellement un colloque organisé par l’église catholique pour que le concordat soit bien introduit dans la constitution comme l’a suggéré notre président qui se dit socialiste !

@ Popov
Personnellement je pense que leur répondre c’est rentrer dans leur jeu et leur offrir une agora qu’il ne faut surtout pas leur donner. Aucune réponse à ce texte et il aurait disparu rapidement. Par contre il appartient aux vrais laics (loi de 1905) de se battre pour que nos politiques appliquent bien cette loi alors qu’ils la détournent sans cesse pour raisons électorale et souhaite même introduire le concordat en vigueur en Alsace dans la constitution et l’étendre à l’islam en avançant l’idée que cela pourrait améliorer localement le débat inter-religion.... Pauvre France !