eugene

Rosemar
Je vous reçois cinq sur cinq
Je ne voudrais pas que mes propos apparaissent trop caricaturales non plus, et c’est un peu, à la relecture, comment ils m’apparaissent. Il est difficile en de billets si courts, et variant sur une humeur, ou une réponse rapide, d’épouser tant de choses, d’une façon pertinente.
J’apprécie par ailleurs vos billets.

Rosemar

Vos propos sont beaucoup plus mesurés quand vous parlez d’autres sujets.
Là, vous enfilez tous les clichés, qu’on serait obligés d’encaisser sans broncher, en les prenant pour des vérités entières.
Je ne suis pas enseignant, et sans doute, je l’espère, si je l’étais, j’écrirais de la même façon, refusant de chausser les bottes du corporatismes, de la manipulation et de la contre vérité.
Savez vous que le salaire médian en France est de 1600 euros.

La moitié des français gagne moins, pour une année de travail sans ses fameuses vacances ( j’entends la les hauts cris, mais c’est bien une vérité, si prenante d’ailleurs, qu’on a vu la mobilisation des instits contre le retour pour une demi journée de travail en plus.)....Alors c’est bien un avantage incontestable, qu’il faudrait payer par un mi temps, si vous travaillez dans le privé......

Allez donc travailler au Luxembourg, là bas les enseignants émargent, pour leurs merveilleuses qualités, à 6000 euros pour le moins....
Pour ma part, je rêve de la justice sociale des pays nordiques, dont les OS et les techniciens, ont eux aussi de bons salaires, contre de vrais compétences, conformément à toutes les professions.
Ces pays se caractérisent d’ailleurs par des grilles de salaires beaucoup plus serrées qu’en France. Notre pays est en effet avec l’Europe celui où les différences sont les plus marquées.
Même les assedic, en France, valident cet esprit de corps, en garantissant des indemnités royales aux cadres.....
Ce que je trouve lamentable, surtout, c’est le niveau du smic, pas le salaire des enseignants dont le sort ne parvient pas à m’arracher des larmes de compassion.

Vous parlez de la crise de l’autorité....Il faudrait être aveugle pour voir quelle ne touche pas tous les métiers, du policier, au juge, en passant par le médecin, dont l’autorité sera débattue et confrontée aux fiches de femme actuelle...De même la brutalité, les incivilités, doux euphémisme pour camoufler les propos orduriers..

Quand à la crise du recrutement, faudrait il avoir l’honnêteté qu’elle tient en grande partie au niveau du concours : Choix stupide de la monter au niveau du master. On se questionnera de sa pertinence pour enseigner aux maternelles, aux primaires, et même à l’essentiel des élèves.
Il aurait fallu orienter cette sélection vers des visées en rapport avec les terrains, et la qualité pédagogique, bien sûr.
 Point n’est besoin d’avoir la tête bien remplie, si l’on n’a pas de capacité d’empathie et l’envie de faire passer les choses, ça et quelques autres trais qui font la différence au niveau du jugement des élèves et des parents....

Pour autant, ils reconnaissent le mérite, et l’amour du travail de la plupart des enseignants.
Un métier sans doute superbe, car travaillant avec les savoirs, la jeunesse, et qu’on aurait voulu vous voir glorifier, plutôt que de sombrer pareillement dans les jérémiades, et un esprit corporatiste assez détestable, assez loin, des subtilités du métier, que vous évoquez, si brièvement..

Fatale

Vous avez raison.
Nul doute que la divine Louise Brooks, qui avait un sacré tempérament, leur aurait flanqué son sac à main à la figure.
Si elle faisait du cinéma, c’était derrière la caméra, pas dans la vraie vie !

Toujours étonnant de voir des gens défendre l’indéfendable,
défendre Armstrong, Depardieu, envers et contre tout, et surtout l’intelligence, (la morale n’en parlons pas, elle travaille maintenant dans un bordel)
et traitant les critiques, et les sceptiques de jaloux ;
 Menacer presque les dénonciateurs de cette misérable affaire appelé « Cassez », les fustigeant de « mauvais français », en s’en tenant à un point de l’histoire, c’est à dire le montage policier, pour tenter de donner une couronne de sainte à leur Florence......

Qu’est à dire de tout ça ?
Il nous faudrait un psychologue et un sociologue pour décoder, tenter ce comprendre cette adhésion au mensonge, à la récupération politique.
Sans doute y a t’il une identification, mais peut on s’identifier raisonnablement à cette fille.

Que Je vois mal De Gaulle accueillir à l’Elysée, avec Yvonne.
C’est bien preuve que je suis ringard !

Bon, cette fille a tout de même vécu pendant plus d’un an avec un petite brute qui kidnappait, torturait de pauvres gens.
Leur apprenait-elle leurs prières ?

Faut-il la canoniser, après lui avoir déplié le tapis rouge ?

Bien sûr qu’elle est innocente !
Pour ma part, je propose de la proposer au prix nobel de la paix !
Après tout, Kissinger l’a déjà bien eu !