En effet, en s’y attardant plus attentivement, le code du travail nous
donne à voir trois éléments néfastes quant à son effectivité réelle.
D’une part, sa complexité est surprenante. Le code du travail est en
effet passé de 600 articles en 1973 à 3 800 en 2003.Après avoir
sextuplé en 30 ans, il a triplé, et ce en 5 ans. Aujourd’hui, le code du
travail compte plus de 10 000 articles !
" La décision de considérer le CETA comme non mixte, que la Commission
pourrait annoncer le 5 juillet, ne pourrait être annulée que moyennant
un vote à l’unanimité des États membres. Or cette unanimité est loin
d’être garantie puisque l’Italie a déjà annoncé qu’elle suivrait la
position de la Commission. S’il est considéré comme non mixte, une
majorité qualifiée des États membres sera suffisante pour ratifier le
CETA. Sans l’Allemagne et la France, une majorité qualifiée est
mathématiquement possible, mais politiquement difficile à imaginer. Cela
semble pourtant être le pari de M. Juncker.
Je pense bien que l’on pourrait trouver bon nombre de guignols chez les communistes surtout si on demande à quoi servait les valises pleine de fric qui arrivait de Russie sous Marchais.
Il est bon de rappeler que le partit communiste à entretenue pendant des années un financement bien occulte !
Je te fait l’impasse des magouilles avec Robert Hue ( GIFCO & PCF etc ... ) qui comme pour tout partit politique à débouché sur un non lieu ou une relaxe ( Comme le dit une petite chose Française : Quand tu es politique tu es innocent mais quand tu es du peuple tu es coupable )
Je cite " Marine Le Pen son compagnon Louis Alliot, Steve Briois etc, les 21 euro députés du FN ont voté comme un seul homme la directive européenne dites « secret des affaires ».
cette dangereuse directive établie par la Commission Européenne pour
protéger les petites affaires des banques, des multinationales et de
l’ensemble de l’oligarchie du regard des travailleurs. "
« On l’a vu pour l’eau, on le verra bientôt pour l’électricité »
Oui il est vrai que l’on voit bien que le gros avantage du service publics avec le nucléaire qui est un puits sans fond en terme de dépense, sans parler du risque ni de la gestion des déchets nucléaire alors que dans un pays comme la France, les énergies propres pourrait déja représenter plus de 80 % de la consommation du pays.
« Les service publics sont toujours moins chers »
En apparence oui mais pouvez-vous me rappeler combien représente le coût des personnes qui travailles dans les services publics ? Je crois que cela à été spécifié dans les engagements hors bilan de l’état .