F-H-R

@foufouille

Oui, ce sont bien les revendeurs qui croquent le plus et jusqu’à dix fois le coût de revient, y compris en France : Une chemise fabriquée pour deux euros dans le Sentier à Paris, est vendue 25 euros.

Mais je ne vois pas le rapport avec les dépenses extravagantes de l’Etat.

Ce qui est clair, c’est que si les finances publique étaient gérées correctement par des gens intègre, il y aurait, non seulement moins de pression fiscale, mais mon future cancer ou accident de la circulation serait remboursé intégralement.

Je ne conteste pas l’impôt ou les taxe, il faudrait que je sois plus stupide encore que tu ne le penses. Je dénonce la pression fiscale qui empêche le commun des français de vivre normalement et les détournements de l’argent publique par les gouvernants.

@baron

« Ce n’est pas aux individus de décider quelle cause doit être aidée ou non, mais aux élus de créer des lois pour cela, et de voter les budgets en conséquencd, l s’agit donc bien d’un scandale »

Ça me fait froid dans le dos ce totalitarisme !

Les « élus » se mêlent déjà d’une multitude de sujets insignifiants ou impose leur dictat sur des sujets de société sans prendre l’avis des citoyens. Il ne manquerait plus qu’ils nous imposent une ligne de charité ou d’entraide.

Dissertez plutôt sur leur devoir de travail sur des sujets hautement plus important que de leur donner encore plus de pouvoir de nuisance.

@Gemini

L’Etat doit être un contrepoids au capitalisme. Son rôle est de collecter l’argent pour le redistribuer équitablement et faire en sorte que personne ne reste au bord de la route, ni ne souffre d’un manque de soin, d’éducation, de nourriture et d’un toit.

Je persiste à dire, qu’en France cet Etat n’existe pas. Collecter l’argent, il sait le faire et à outrance jusqu’à tuer la poule aux œufs d’or. Le gérer et Le redistribuer, il en est incapable.

Et l’Etat, c’est le gouvernement d’aujourd’hui et d’hier. Il suffit de regarder qui gouverne pour trouver les coupables, les incapable, les profiteurs, ceux qui spolient le peuple.

@foufouille

Le coût d’un produit (pas son prix de vente), c’est le cout des éventuelles matières premières, le coût des infrastructures et le coût le coût du travail.

C’est le travail qui coute le plus cher, notamment à cause des charges sociales exorbitantes.

Cela étant, il est clair qu’on ne peut pas lutter contre le coût des salaires en Chine mais si l’on considère la Grèce, les salaires n’étaient pas élevés non plus et cela ne l’a pas empêchée de s’effondrer. Pourquoi ?

Idem pour l’Espagne mais ce pays commence à se relevé. Pourquoi ?

Par ailleurs, regarde ton salaire net et calcule les taxes et impôts en tout genre prélevés par l’Etat (charges salariales et patronales, IRPP et taxes locales). Tu constateras que l’Etat empoche plus que ton salaire net.

De même pour un entrepreneur, simple négociant, qui achète un produit et le revend avec une marge. Entre les charges, les taxes et impôts, l’Etat capte près de 75% de la plus-value économique réalisée par l’entrepreneur. Autrement dit, l’état gagne presque trois fois plus que l’entrepreneur et ce, sans rien faire.

Pour autant, on ne peut pas dire que la sécurité sociale progresse, que l’éducation se valorise, que la santé est plus qualitative, etc. En revanche, les commis de l’Etat se portent on ne peut mieux.

Pour ce qui est du MEDEF et des profits, il est évident qu’on est loin de la philanthropie. C’est normal, c’est le capitalisme.

Dans ce contexte, il appartient à l’Etat de faire en sorte que les services publiques (pas que l’éducation ou la santé mais aussi l’énergie et autres produits indispensables) soit accessibles à tous. Cela implique l’impôt mais aussi une gestion saine de l’argent publique (ce qui est loin d’être le cas en France).

Tout cela pour dire que, non seulement l’Etat ne joue pas son rôle de service et de protection du citoyen, mais encore est un véritable boulet.

Ce n’est pas parce que les entrepreneurs veulent gagner de l’argent que l’économie va mal, car c’est bien le secteur privé qui fait vivre la France entière, mais c’est parce qu’il y a des égoïstes profiteurs (formés pour beaucoup à l’ENA) qui se tournent vers la politique pour faire leur beurre, tout en enfumant le peuple et en pointant du doigt tous ceux qui ont eu le courage de monter des structure aptes à produire de la valeur ajoutée.

@foufouille

Pourquoi y a-t-il délocalisation ?

Si l’Etat favorisait l’emploi en France au lieu de pourrir la vie aux entreprises, il n’y aurait pas de délocalisation, d’autant que beaucoup de ceux qui ont tenté l’expérience de la délocalisation, en sont revenus (difficulté de communication, manque de qualité, coût de transport, etc.)

En réalité, l’Etat est un monstre insatiable qui dépense à tort et à travers des dizaines de milliards d’euros par an.

Les politiciens et politiciennes, qui se gavent sur le dos de la société, qui se placent et place leurs amis en faisant en sorte de ne rien faire grâce à une multitude d’administratifs à leur service, se moque éperdument de la vie des Français.

Rendre les dizaines de milliards d’euros confisqués à l’économie permettrait, sans aucun doute, de relancer l’activité moribonde, de relancer l’emploi, de relancer les achats et de permettre à tous de vivre décemment (y compris ceux qui ne peuvent que bénéficier, pour une raison ou une autre, d’allocations sociales)

Quant à l’automatisation du travail, elle a toujours existée et évoluée. Ce n’est pas du travail en moins mais une modification de la façon de travailler, en supprimant, certes, des fonctions mais aussi en en créant d’autres.

Il y a de plus en plus de travailleurs, l’automatisation se poursuit mais cela n’empêche pas l’offre de travail. Il s’agit juste d’une mutation permanente des besoins.

Le vrai problème, c’est l’Etat, son incapacité à s’adapter, à évoluer et surtout sa corruption à tous les niveaux.

Il ne faut pas se tromper de cible en dépit des manipulations de la caste des aristocrates de la république.