Fab

@Kerjean C’est vrai que l’invasion de la Libye a été prévue par l’équipe de Bush et devait avoir lieu après l’Irak ... Il est difficile de comprendre comment Obama a pu se faire embarquer dans ce bourbier prévisible.

Mais il ne faut pas oublier non plus qu’au départ, il s’agissait d’une « no fly zone » demandée par la Ligue Arabe, c’est avec ça que Clinton a convaincu Obama.

Quand on lit les discussions au conseil de sécurité, les abstentions sur la résolution 1973 ont aussi été motivées par le fait que la demande venait de la Ligue Arabe.

C’est la France (Juppé) qui ont amené la Ligue Arabe dans le jeu. Pour l’instant je n’ai pas trouvé le deal qui a permis ça. Si quelqu’un a des infos ?

Par contre la Ligue Arabe s’est désolidarisée de l’intervention dès que la première bombe est tombée sur la Libye en rappelant qu’elle n’avait demandé qu’une simple zone d’exclusion. Sa position n’a pas changé depuis.

@ katalizeur merci de ces infos, vous avez un lien où on peut les trouver ?

@agent orange merci pour le lien :)

Pour ma part, je ne suis pas convaincu par l’existence d’un accord russo-americain pour en finir. J’ai vu cet hypothèse reprise dans plusieurs endroit. Elle est apparu après un coup de fil passé par Obama à Medvedev le 11 juillet. Le coup de fil du 11 juillet fait suite au cafouillage de la France qui annonçait que Kadhafi pouvait rester (Longuet). A mon avis ce coup de fil avait pour but de rappeler que le départ de Kadhafi etait au contraire un préalable pour les états Unis. D’ailleurs en France, Juppé à corrigé immédiatement. Pour ce qui est le mandat à la russie de négocier avec Kadhafi, cela date du G8, je ne suis pas sur qu’il se soit dit autre chose le 11 juillet, en tous cas, rien n’a changé dans l’attitude de la russie ou des états unis. Mais ce n’est que mon avis.

De même sur le fait que la guerre de Libye soit presque terminée, c’est encore flou à ce stade. Une chose est sûre c’est que les pays de l’OTAN arrivent à bout de ressources et la dernière réunion du « goupe de contact » à Istanbul montre à quel point ils sont isolés au plan international et n’ont pas réussi à entendre le support de l’intervention. Le ramadan offre une possibilité à l’OTAN de sauver la face en figeant la situation sur une partition de fait. Vont ils la saisir ? vont ils continuer à bombarder pendant le ramadan ? s’ils font une pause, vont ils reprendre en septembre ? rien n’est très clair pour l’instant ....

@Kerjean :) Pour moi dans le registre du pire je mets le vote de l’assemblée nationale dans un véritable festival de députés godillots qui croient encore kadhafi fait face à « la révolte de tout un peuple soutenu par les grandes puissances de la liberté » !!!!

Pour la petite histoire, je me suis permis de faire un commentaire sur cet article ridicule sur le blog de Cambadelis, par ailleurs délégué aux relations internationales du PS. L’article est ici http://www.cambadelis.net/2011/07/11/libye-il-faut-continuer/ .Mon commentaire pourtant des plus soft n’a jamais été publié. Vive le web démocratique à la mode PS.

@katalizeur « avant qu’el 3anzeera raconte n’importe »
je l’ai écrit plus haut, ce qui est intéressant, c’est que aljazeera fait la propagande de l’OTAN donc quand il disent que Brega est au mains de Kadhafi, j’ai tendance a penser qu’il y a du vrai.

Pour l’instant (20 juillet à 14h26), la seule info qui passe dans les média classiques, c’est que Brega a été pris par les rebelles, d’où mon titre un peu ’racoleur’ mais qui permet de faire passer une autre information sur les google, rss et twitter.

La propagande fait rage des deux cotés et j’ai tendance à ne pas prendre pour acquis des infos qui sortent sur les médias français, comme sur aljazeera, mais aussi celles qui viennent de la télé libyenne, ou de sites comme voltaire.net ou infowars dont je suis cependant un assidu lecteur.