Fab

http://fr.rian.ru/world/20110407/189098376.html quelques infos sur ce site russe là-dessus

Merci de l’info ... beaucoup de choses semblent converger vers une intervention directe au sol pour appuyer les rebelles

@Thomas Merci pour le lien.
Il est aussi mentionné que les opérateurs du site annncent 80% de réalisation de leur anticipations et que le site a reçu une label « Best of the web » par Forbes. le site de Forbes fait en particulier ce commentaire : " Debkafile has been ahead of the pack often enough to suggest that the reporting is good« traduction »ont anticipé les événements suffisamment souvent pour considérer que ses informations sont fiables". http://www.forbes.com/bow/b2c/review.jhtml?id=6117

@ agent orange « Dans son podcast, Mahdi affirme ne pas vouloir spéculer sur une possible invasion au sol... »

C’est qui Mahdi ? vous avez un lien ?

C’est évident, il est très très difficile de se faire une opinion ...

La fronde du congrès et de la chambre est pour l’instant sous contrôle. Il faut noter que le plus grand soutien d’Obama c’est le senateur Mc Cain qui pousse lui même depuis le début à une intervention militaire plus forte http://www.foxnews.com/politics/2011/04/22/mccain-travels-libya-meet-rebel-forces/

De son coté, Obama a officiellement écarté le prncipe d’envoyer des troupes au sol, et en mêm temps des déploiement de troupes à la frontière Libyenne sont en préparation.

Il faut noter aussi que le plus grand reproche qui est fait à Obama est de ne pas avoir agit avec plus de force dès le début et de s’encombrer des résolution de l’ONU. Bush au moins avait fait tomber Saddam Hussein en quelques jours alors que Kaddhafi est toujours là. Une honte pour la première puissance militaire du monde !!!!

Enfin, Obama pouvait toujours dire que la débacle en Irak et en Afghanistan n’avaient pas été lancé par lui, par contre, le foutoir libyen, il en est totalement responsable.

Du coté de la coalition, c’est maintenant l’Italie qui se désengage montrant bien que les alliances vont à vaux l’eau. Dans l’OTAN, c’est aussi un grand foutoir

Obama peut il décemment continuer à attendre longtemps que Kadhafi veuille bien être sympa et faire ce qu’il lui demande .....

Dans un autre sens, lacher du lest et accepter les plan de paix de l’union africaine irait totalkement à l’encontre des plans US pour reinstaller leur base militaire. Par ailleurs le maintien au pouvoir d’une partie des alliés de kadhafi se traduirait par une perte de juteux contrats qui iraient vers la russie et la chine (les récents rapprochement de la russie et de la chine avec le CNT ne doivent pas beaucoup l’amuser). Obama peut il prendre ce risque et laisser le peuple Libyen décider de lui-même ses prochains gouvernants ?

Pour d’autres raisons on peut penser que Sarkozy et Cameron ne peuvent pas non plus laisser trop trainer les choses. On voit déjà que Sarkozy pressure les militaires pour que tout soit fini le 14 juillet .....

Pour tous ces éléments, et d’autres, l’hypothèse d’une intervention très rapide de troupes au sol me parait donc tout à fait crédible. Même si en la soutenant publiquement comme je le fais dans cet article je suis conscient de prendre un risque ....