ni TF1, ni France2 d’ailleurs, perso je lis Canard enchaîné, le monde diplo, parfois libé ou le monde, et je trie (comme tout le monde j’imagine), ce qui veut pas dire que je prends tout ça pour argent comptant.
Quand je regarde le 20h, je m’énerve tout seul quand j’entends les conneries qu’ils racontent (mais eux, c’est pas volontaire, ils sont juste un peu cons )
amusant, mais jusqu’ici il n’y a que les complotistes qui ont montré leur certitude à toute épreuve « que l’on nous ment » (ce qui relève de la pathologie, soi dit en passant ).
Personnellement, je doute comme tout le monde (pas sur les mêmes choses, c’est tout).
Franchement, comment peut -on être assez con pour croire qu’un policier et sa hiérarchie ferait exprès de passer sous silence sciemment ce type d’incident ?
Vous n’avez jamais dû aller dans un commissariat ou travailler dans une entreprise vous
un expert autoproclamé, c’est un ingénieur lambda qui commence à construire des théories sur l’écroulement de tour, alors qu’il n’est pas spécialisé en structure des matériaux (le net en est inondé). C’est totalement débile. Je suis ingénieur et c’est pas pour ça que je vais aller m’exprimer sur la trajectoire de l’avion qui s’est planté dans le pentagone. C’est d’une stupidité sans borne. Le pire, c’est que, ce faisant, l’expert est piégé, car quand il se rend compte de sa bourde, il ne peut plus faire machine arrière. Le complotiste se condamne lui-même à errer dans son délire paranoïaque jusqu’à la fin de sa vie. quelque part, c’est un peu triste
non il est disqualifié quand il émet des hypothèses abracadabrantes sur la foi d’experts autoproclamés.
(on a un beau florilège ci-dessus, y’a juste à se baisser pour ramasser (débat en cours d’ingénieur chez KparK sur les volets et la forme des balcons))