si l’architecture des balcons vous intéresse vraiment, pourquoi ne vous rendez-vous pas blvd lenoir ou je sais pas quoi pour aller sonner à toutes les portes et expliquer votre problème ? Avec un peu de chance, vous tomberez sur celui qui a fait la vidéo.
Comme ça, vous aurez la réponse, et vous pourrez partir sur un autre délire.
Ah mais non, je suis con. Y’a deux changements au moins pour aller bvd Lenoir, c’est un peu loin.
@echophilopat : le paradoxe que vous pointez sera traité dans la partie 2.
Effectivement, il ne faut pas mélanger ceux qui posent des questions par scepticisme et les complotistes. Je pense que les deux se distinguent par les raisons qui les poussent à poser des questions.
Quant aux deux tours et pour la millième fois, n’étant pas expert en matériaux (bien que j’aie fait une école d’ingénieur en mécanique, comme quoi) et ayant lu tout et son contraire sur le sujet, j’en suis arrivé à la conclusion que je n’avais pas les qualifications (ni les informations) nécessaires pour me faire un avis éclairé sur le sujet. Dans ces conditions, pourquoi en discuter ? Par contre, je veux bien discuter de la pose d’un rail Ikea
@Sleeping : je pense qu’il n’est pas passé par le circuit classique de modération. Il m’est déjà arrivé d’avoir des articles publiés 5 minutes après l’enregistrement de celui-ci, donc je pense que tous les articles ne passent pas par la modération (encore un complot !!!)
@pemile : le simple fait de trouver des incohérences dans les événements du 11 septembre et de dire que c’est la preuve d’un complot relève soit d’une très grande prétention (juger de faits à distance sans être spécialiste), soit d’une pathologie psychologique (« on nous ment » mais je n’ai aucune preuve).
Le dialogue entre vous et moi est impossible car nous n’avons pas la même vision du monde tout simplement : là où je vois de l’incompétence journalistique (il n’y a qu’à voir le nombre de conneries qui sont racontées au 20h de France 2 ou de TF1), les complotistes y voient une manoeuvre.
Le problème principal du complotiste à mon sens est qu’il ne hiérarchise pas l’information : le fait étayé est mélangé à la première connerie racontée par un pseudo expert à diplôme qu’il ne connaît ni d’Eve ni d’Adam (il n’y a qu’à voir le nombre de comiques ici qui me disent d’aller traîner sur reopen11 ou autre sites délirants où il y a autant d’experts en physique autoproclamés que sur Agoravox (c’est dire)).