Fabienm

de vos deux, ça reste à démontrer, vous ne m’avez pas l’air d’être très bien pourvus cher inconnu (plutôt grande gueule et petite bite à mon avis, mais ça se soigne très bien dans les cliniques japonaises)

sinon, je ne suis pas vert du tout, mais j’adhère complètement à la philosophie selon laquelle la croissance n’a aucun sens (croître à l’infini dans un univers aux dimensions et aux ressources limitées = débile) et qu’il faut respecter l’environnement dans lequel on vit.

oui, on peut lire l’article suivant plusieurs angles
il a cet avantage que je le trouve assez objectif

perso, j’y vois surtout la logique consciente et très maîtrisée d’Apple... pour être sûr qu’on consomme ses produits (univers fermé) et d’éviter qu’on bidouille trop à l’intérieur (à l’inverse d’un PC - que je n’estime pas beaucoup plus ceci dit).

Cela devrait être aux politiques de légiférer sur le sujet, mais comme je l’ai dit dans l’article (qui se voulait léger, là on l’est moins), il faudrait pour ça qu’il y ait une volonté d’aider le consommateur ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui...

Allez, un excellent article sur le sujet qui expliquera bien mieux que moi que tout ceci est (à mon sens) parfaitement planifié par la marque à la pomme
http://www.cultofmac.com/77814/is-apple-guilty-of-planned-obsolescence/

merci Slipenfer (lui aussi garanti à vie ?)

je n’ai pas osé utiliser le mot, mais oui, c’est bien de l’escroquerie pour moi. L’escroquerie intellectuelle ultime restant de nous faire croire que c’est pour le bien de l’humanité...

Je ne serais donc pas un expert autoproclamé comme vous, mince alors...
L’évolution de votre sémantique (« arrogant » « n’y connait rien » sans argumentation aucune) montre que notre discussion prend un nouveau tournant. Si tout se passe bien, nous allons en arriver à l’insulte franche (genre « espèce de bobo ») et peut-etre atteindrons nous le point godwin, qui sait ?