charclot

@ACR26
pourquoi les gens s’acharnent à confondre identification de convenance et combat nécessaire... Faut carrément avoir le cerveau gonflé à l’hélium pour ne pas comprendre qu’il y a une différence entre vouloir vivre dans un environnement sain et assurer la pérennité de cet environnement pour ceux qui viennent après et se battre pour en faisant les sacrifices en cohérence avec ses idées et n’être qu’un dragueur à la petite semaine qui prétend en avoir une grosse mais qui se pisse sur les pompes... ! Le mot sacrifice n’est pas trop fort car pour assurer un confort à tous il est nécessaire que ceux qui choisissent une pseudo opulence redescendent un peu sur terre : une machine à café avec les dosettes par exemple a un impact énorme sur l’environnement pas seulement naturel mais aussi économique alors qu’on fait de l’aussi bon café avec d’autres méthodes beaucoup mais alors beaucoup moins onéreuses mais sous couvert de modernité il faut avoir LA machine tip top mais qui coute entre 400 et 3000 euros sachant qu’à ce prix tu peux aller au café tout les jours pendant un an rencontrer des gens en buvant un expresso et se faire des amis... La c’est juste la machine à café après t’as le lave vaisselle 

etc etc 

Ne pas reconnaitre que nous avons créé un nouveau continent rien qu’avec nos déchets, que le monoxyde de carbone de notre super bagnole nous aide quand on est en fin de vie à gérer un suicide garage fermé, que tous nos grisgris électro-informatiques dont nous ne pouvons absollluuument pas nous paaassser font partis des premières causes de la destruction du biotope 
Une analyse honnête de notre impact sur la planète ne peut que conduire à une réduction drastique à la fois de notre consommation mais aussi de notre population et à l’augmentation de notre éducation ce qui est vraiment le dernier souci des élites possédantes qui n’apprécient que la soumission aveugle et bornée qui est celle de la très grande majorité de la population et une obéissance sans faille des armées et autres polices...
Du coup, s’affirmer patriote et être encore persuadé que ceux qui veulent développer l’agriculture locale ne sont que des pédés aux ordres de l’Europe c’est faire preuve de cette habituel crétinisme de bâtards incestueux prêts à déchirer le faible à condition d’avoir un os de la part des romains... Bref, on peut voir les gentils écolos télévisuels comme ils sont vraiment des fantoches au service d’une oligarchie malveillante ou alors les considérer comme ils le sont sur le terrain quand ils l’occupent ceux qui défendent les valeurs de la terre : abnégation courage collaboration et travail.... En gros la plupart de ceux qui parlent des écolos ne parlent que des pantins mais on peut l’être bosser comme un âne et aller à la chasse avec son 12 ... 

@Spartacus Lequidam
en fait con c’est pas une maladie c’est un choix du coup chacun est libre de l’être... N’importe quel ingénieur en agronomie non soumis à l’économie fasciste comprend que la conservation de l’eau passe par sa protection et cette protection c’est sa couverture. Les nappes phréatiques n’existent que parce qu’elles sont enfouies dans les conditions adéquates il y a quelques millions d’années quand nos ancêtres se faisaient bouffer par n’importe quel lapin préhisto ... Mais bon la nature est une grosse pute qu’il faut soumettre n’est pas Testostérone man ? 

@Spartacus Lequidam
rien à voir avec des bassines c’est la gestion générale de l’eau avec récupération des eaux usées gestion de la diffusion films anti-évaporation sur les cultures tout ce que le système agricole en zone désertique et surement pas de vastes étendues d’eaux à l’air libre facilement évaporables... L’eau est un bien plus que précieux qu’il faut protéger sans compter... 
https://faceiran.fr/citerne-eau-desert/
https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers15-05/39357.pdf
La sècheresse en Europe a ceci de redoutable qu’elle n’est pas un zone semi aride mais une zone tempérée Les plantes les animaux ou les humains qui la peuple sont donc soumis à des habitudes différentes. Ce qui est ici sècheresse n’est que bonne saison dans les zones sahéliennes c’st un fait mais d’un autre coté le déséquilibre climatique du à l’activité humaine cumulé aux transformations naturelles de l’environnement nous conduisent tout droit vers un crise alimentaire que nous pourrions sous condition d’avoir un peu moins le melon résoudre efficacement. Manger des fraises du chili en décembre n’est pas une nécessité ou importer des pommes d’argentine quand on a fait arracher des milliers de plants pour satisfaire à la PAC n’est pas plus intéressant pour ceux qui viennent après. Il faut un quinzaine d’années selon la variété pour qu’un arbre soit productif encore faut il qu’il boive... Les bassines ne sont que l’expression d’une agriculture qui ne nourrit plus mais qui rapporte. Il y a des parts entiers de l’économie qui ne jouent que sur la fluctuation du prix du grain et comme la météo est en train de se transformer la production aussi et le grain va devenir de plus en plus rare donc de plus en plus cher tout cela dans l’intérêt de quelques traders qui jouent au Monopoly avec nos vies. Il ne s’agit pas de savoir si les gens préfèrent la blondasse ou si ils se couchent devant la merluche, il s’agit de savoir si on a vraiment l’intention de bouffer de la merde ou pire d’en être réduit aux fluctuations des intérêts immédiats des grands distributeurs. On ne peut certes pas préjuger de la météo de ces dix prochaines années mais vu comment la déflation hydrique commence à impacter sur les supers producteurs hexagonaux (pas les petits mais ceux qui travaillent sur 1000 ou 2000 hectares en mono culture) on ne doit pas attendre autre chose qu’un effondrement de la production céréalière... Le problème est fort simple mais rendu complexe. On nourrit d’abord ses proches et comme ça de loin en loin sauf qu’aujourd’hui la production française d’une partie du maïs est déjà vendue ailleurs par Cargill et autres... Alors quand on signifie aux céréaliers qu’ils font une grosse connerie avec les bassines tout du moins sous cette forme ils n’écoutent pas parce derrière la banque a qui ils doivent plus d’argent que n’en rapporte leurs boulot les pousse tellement au cul qu’ils finissent avec la 12 sous le menton.... Il ne s’agit pas seulement des bassines en tant qu’aberration écologique mais aussi en tant que symbole d’une aberration économique un marasme mis en place par les pseudo penseurs européens asservis aux puissances de l’argent... Bref en 2020 il y a 1 agriculteur pour 100 personnes en 1900 il y avait un urbain pour 8 campagnards... avec une tranche d’âge dans les zones pré retraite Des jeunes qui en veulent et qui veulent s’installer il y en a mais systématique la SAFER revend la terre à de déjà gros propriétaires (Bernard Arnaut touche la prime PAC) qui ne considèrent pas la terre comme une nécessité mais comme un investissement qui doit rapporter quelques soient les moyens de lui faire cracher... Scier la branche sur laquelle on est assis n’est pas glorieux c’est juste très con.. ; !

@ZenZoe
c’est le seul point sur lequel les écolos ne disent pas de bêtises
J’espère que tu ne confonds pas écologie politique et écologie scientifique parce que non il y a de multiples points en écologie scientifique qui montrent l’effondrement du biotope nécessaire à la survie humaine, biotope qui s’est constitué pendant prés de 10000 ans et qui a été détruit en moins de 100 ans par les intrants et autres régals d’une pseudo compréhension des cycles terrestres. En fait ce serait très long à expliquer, plusieurs livres en évitant l’anthroposophie et autres qui, si ils sont de bonnes béquilles n’en restent pas moins sectaristes et obtus,... Les vers de terre par exemple ou la disparition accélérée des hirondelles l’effondrement des ruches etc etc.... En fait on est devant un problème profond et vital présenté par une bande de ouins ouins trop mignons... Mais pas d’inquiétude ça va continuer comme ça jusqu’à la grande claque ; secheresse prolongée , eaux saturées en intrants etc etc... Voilà t’as raison les écolos disent que de la merde parce qu’il n’y a que de la merde qui arrive et seul les bénis ouioui effrayés disent encore le contraire plutôt que de renter dans la lutte !

@Spartacus Lequidam
Les nappes phréatiques se reconstustituent naturellement chaque année.
Et l’évaporation reviens sur terre sous forme de pluie.
c’est volontaire ou tu ne regardes jamais la météo... conneries d’intellos militants en fait d’intello, la plupart de ceux qui se battent contre le manque d’intelligence des industries agricoles sont souvent des agriculteurs eux même , des petits, maraichers horticulteurs plantes condimentaires qui eux ne touchent pas énorme avec la DPS de la PAC mais qui vivent d’une autre manière le rapport à la terre. Evidement quand le gars arrive avec sont tracteur à 250000 euros avec le gps la stéréo et la pompeuse automatique on a qu’à fermer nos gueules. LE fond du problème ce n’est pas la récupération de l’eau mais bien les modes de fonctionnement et la mise en œuvre. C’est juste de la physique plus la surface en contact avec l’air est grande plus l’évaporation est importante. Si tu laisses 1 litre d’eau dans une bouteille ouverte et que tu repend un litre d’eau sur le sol, la bouteille sera encore pleine quand le sol sera sec. L’eau évaporée ne sert plus à rien celle conservée est toujours utilisable.... C’est juste des maths. Du coup quand une méga bassine de 2 hectares est pleine en avril deux mois après même sans arrosage elle sera ) moitié vide. Pour le même volume d’eau en creusant des tranchées couvertes on peut garder l’eau très longtemps. C’est des principes de conservation issus des pays à proximité du désert comme Israël ou la Jordanie mais aussi au Mexique Bref, les températures augmentent d’années en années alors que les précipitations se réduisent comme peau de chagrin du coup la recharge des nappes tu peux te polir le chinois avec d’autant que le temps que l’eau de surface atteignent les nappes suivant la qualité du sol on a des variations qui vont de la journée à plusieurs siècles Du coup les commentaires de comptoir tu devrais les travailler un peu en faisant des recherches Je me prend assez la gueule avec les agriculteurs du coin pour comprendre que brutalité est leur seul argument... Brutalité et pognon ! Et surement pas la transmission de savoirs qu’ils n’ont plus se contentant de retourner des hectares de terrain pour faire du maïs déjà vendu aux états unis. Je suis français de France je travaille pour mon pays les gens de mon village pas pour des mangeurs de hamburgers bornés ou des aristocrates de la finance qui font du trading sur notre vie 
https://agriculture.gouv.fr/la-pac-2015-2022-en-un-coup-doeil