farniente

BAH,

AMAR et surtout les rois des médias qui ont investi pour diriger 80 % d’entre elles.

Amar est un sous fifre à leur solde qui exprime leur rancoeur : un nouveau mode de COM. incontrôlable et citoyen leur échappe.

Un vent de liberté d’expression qui ne leur convient pas.

Ca ne pourra pas durer....

RICHISSIME ????

Elle ne fait pas dans la dentelle celle-là !

Ahhh, MONSIEUR FRANZ,

TROP TARD...

La fainéantise citoyenne est en passe d’avoir raison de nos valeurs démocratiques fondamentales.

Et plus d’un demi siècle d’Histoire le prouve déjà.

Car en 1950, lorsque cette convention A ETE SIGNEE PAR UN SEUL HOMME, et non présentée au peuple français par référendum national, ni discutée par le Sénat français, alors les citoyens ont laissé tomber un pan de notre démocratie ( par fainéantise insouciante ).

Un SEUL HOMME POUR IMPOSER UN TEXTE CONTRAIRE A LA CONSTITUTION NATIONALE, est-ce bien légal ?

J’en appelle à votre haute compétence juridique : comment concilier ce coup de force avec nos valeurs démocratiques ?

COMMENT REDEFINIR LA LOI lorsqu’elle représente non plus un idéal absolu mais un reniement de cet idéal ?

Lorsque elle s’impose non plus comme un cadre égalitaire mais comme un instrument de domination d’une caste sur les autres hommes ?

Alors il faut admettre que la VERITE en information n’existe pas.

Si, comme l’explique parfaitement M. VILLACH, l’information est d’abord une guerre où l’on choisit de donner UN sens à l’image, que la preuve par l’image est « de la dynamite difficile à manier », le récepteur doit effectivement redoubler de prudence.

Car l’honnêteté, le sérieux et la probité des rédacteurs d’articles n’ont plus de sens alors, contrairement à ce que pense Atreide.

Et là intervient le journalisme citoyen de sites comme Agoravox, outils nécessaires à l’élaboration de l’esprit critique.

Le point de vue de FOURMINUS ( être au contact d’une pluralité de points de vue ) associé à une expérience personnelle et au vécu quotidien permettent de se faire une représentation personnelle de la réalité.

Mais je sais que l’idée que j’aurai de cette réalité ne sera qu’une interprétation d’une interprétation, remaniée en dernière phase par mon esprit critique.

Et ça, je le savais depuis longtemps.

MONSIEUR GAMMAIRE, bonjour,

merci mille fois de faire du tapage autour de MARIANNE !

On ne pouvait espérer meilleure publicité gratuite dans cette presse quasi unanimement vouée à la COM.COURTISANE !

Toute ma reconnaissance, FARNIENTE.