faxtronic

Tu ne peut pas taxer le capital, car il ne t’appartiend pas. Si tu le taxe, il s’en ira. Ce qqu’il faut s’est de diminuer les taxes sur le travail.

Mais il y a deja redistribution, et meme a pas forcé. Le moindre des ouvriers francais a un salaire equivalent a celui d’un cadre chinoie ou d’un riche africain. Donc il y a tranferts, des pauvres francais vers les riches chinois. Car nous sommes un pays peuplés de riches, riches au niveau absolu mais pauvre au niveau relatif, donc le transfert continuera dans que les echelles absolus et relatives ne coincideront pas.

Il faut bien voir que la bourse a Shanghai est l’une des plus dynamiques, portée par les capitaux de chinois qui sont pauvres parrapport a toi.

Non franchement je ne comprends la logique de ton raisonnement

Moi j’arrete de discuter avec lui. C’est un sacré gars ce type, il ne peut convaincre que les convaincus, et le reste, il considere que ce sont des cons a vaincre.

Donc pas de discussions possibles, il crie dans le vite et se deconsiderent lui meme, car il pense qu’il est impossible pour lui de convaincre qui que ce soit qui ne soit pas deja d’accord. C’est un aveu de faiblesse.

Tu n’est pas poli. Toi et moi nous sommes des loosers dans le systeme. J’ai voulu faire partie d’Attac dans ma jeunesse, mais en essayant d’evitant l’eceuil de l’ideologie et du communisme. mais je voie que ce n’est pas possible.

Ce n’est pas en brandissant ton poing et en criant a l’injustice que cela changera quoique ce soit. Propose quelque chose de :

- Realiste

- Realisable.

C’est pas une question de lois, c’est une question de mecanisme economique. Le monde est ainsi fait, que des qu’il y a de l’echange, il y a des riches, qui veulent rester riches. et si tu empeche les riches, il y a d’autre riche qui apparaissent.

Le probleme d aujourd’hui, ce n’est pas la deregulation, mais la grande reactivité des marchés, plus grande que la reactivité des economies, et donc qu’’ il y n’y a plus correlation entre les marchés et les economies, ce qui entrainent le desequilibre. Et tu ne peux rien faire, car les marchés sont reactifs a cause de la technique (marché virtuel).

Donc il y a desequilibre car les marchés (place financieres) sont trop volatils par rapport aux economies. Et vous ce que vous roposez c’est de partiellement confiner ces marchés dans des zones geographiques (Europe, France, Marcq-en Bareuil ou que sais’-je). OK, mous avez un bouton FREEZE qui gele partiellement les flux, ou les ralwntis. Ok c’est merveilleux les marchés sont confinés et l’argent reste a Marcq en Bareuil. Oui mais les marchés n’aiment pas cela, donc le temps que tu installe ton bouton FREEZE, les marchés se volatilisent, c’est ce qu est arrivé a Mitterand entre 81 et 83.

La seule solution, c’est de creer des conditions pour que le marché se plaise, c’est a dire avoir une economie aussi reactive que les marchés.

Deux remarques :

- Les marchés sont la condition necessaire a l’economie, c’est vrai aujourd’hui, c’etait vrais il y a 6, 8 ou 10 siecles aussi.

- ta photo est debile, car la mondialisation tend a moyenner la richesse dans le monde et cree de la croissance, mais aussi une forte egalité. Or ta photo suggere que ce sont les flux financier qui creent la misere. C’est tres faux, par contre les flux financiers creent de la richesse, globalement bien repartie, mais localement avec une enorme inegalité. Une photo montrant un informaticien millionnaire de Bengalore enjambant un infirme rampant dans les rues eut été plus juste.

Cordialement.