Fergus

Bonjour, sylvain

A condition qu’il soit élu en mai 2027, ce qui est loin d’être acquis.

Bonjour, Doume65

Je n’affirme rien en termes de représentation parlementaire. Je m’appuie simplement sur l’hypothèse la plus probable. Une hypothèse d’ailleurs tacitement admise comme telle par le RN, d’où les schémas de gouvernance alternative évoqués.

« Macron est en minorité, détesté par les Français, et règne pourtant sans partage »

Ah bon ! je vois plutôt un président sans pouvoir au plan intérieur qui tente d’exister en jouant - sans parvenir à mettre de succès à son actif - un rôle sur la scène internationale.

Bonjour, Armelle

« Le débat juridique est alors : jusqu’où peut-on interpréter ces catégories ? »

Précisément, je me suis appuyé sur les interprétations de constitutionnalistes reconnus.

De fait, De Gaulle a violé la Constitution. Mais je doute fort que, eu égard à la médiocrité du personnel politique actuel, un président élu puisse de nos jours agir de même sans provoquer de graves réactions dans le pays.

« je comprend que vous puissiez avoir peur, le diable approche »

  De quoi aurais-je peur ? Quel que soit le vainqueur de l’élection, cela ne changera pas grand chose à ma vie !

@ Fanny

« L’UE a été créée pour devenir un grand marché »

C’est bien le problème. Le bon projet eût été de créer d’emblée un structure tendant vers l’émergence d’Etats-Unis d’Europe et centrée sur les attentes des classes populaires.

« elle va finir par faire la guerre quand même, à son voisin de l’Est »

Je n’y crois pas un instant. Du moins tant que les Russes ne s’en prennent pas aux états baltes dont Poutine ne supporte pas qu’ils aient abandonné l’ex-Pacte de Varsovie sous la botte le Moscou pour se tourner résolument vers l’UE.

@ L’apostilleur

 ??? Je n’ai jamais été en soutien du parti EELV.