Fergus

Copie d’un commentaire que je viens de laisser sur un autre article consacré à ce sujet :

L’exemple donné par la Justice dans cette affaire est terrible car il offre à l’ensemble de la population, y compris et surtout aux jeunes, un exemple de condamnation à perpétuité qui ne s’appuie que sur UN SEUL élement : magistrats et policiers ont estimé que les autres condamnés étaient CREDIBLES lorsqu’ils sont désigné Colonna, mais n’était PLUS CREDIBLES lorsqu’ils sont revenus sur leurs aveux. Autrement dit crédibles uniquement lorsque cela allait dans le sens voulu par Sarkozy et ses relais judiciaires !

Si l’on doit désormais, en conformité avec ce jugement, fonder nos actions sur une notion aussi fumeuse que cette crédibilité à géométrie variable, alors attendons-nous à de terribles bavures.

Quand la Justice française admettra-t-elle qu’une condamnation ne doit être prononcée que sur la présentation de preuves indiscutables et non sur de vagues présomptions ? Au risque de me répéter, je réaffirme ici qu’il est extrêmement choquant que ces preuves soient nécessaires en Correctionnelle mais facultatives aux Assises alors que les peines encourues y sont infiniment plus lourdes. On marche décidément sur la tête, et la Cour qui vient de rendre son verdict aura encore un peu plus enfoncé le monde judiciaire dans ses contradictions, ses dénis et ses turpitudes politiques aux relents nauséabonds.

Vous avez raison, Lesage, l’exemple donné par la Justice dans cette affaire est terrible car il offre à l’ensemble de la population, y compris et surtout aux jeunes, un exemple de condamnation à perpétuité qui ne s’appuie que sur UN SEUL élement : magistrats et policiers ont estimé que les autres condamnés étaient CREDIBLES lorsqu’ils sont désigné Colonna, mais n’était PLUS CREDIBLES lorsqu’ils sont revenus sur leurs aveux. Autrement dit crédibles uniquement lorsque cela allait dans le sens voulu par Sarkozy et ses relais judiciaires !

Si l’on doit désormais, en conformité avec ce jugement, fonder nos actions sur une notion aussi fumeuse que cette crédibilité à géométrie variable, alors attendons-nous à de terribles bavures.

Quand la Justice française admettra-t-elle qu’une condamnation ne doit être prononcée que sur la présentation de preuves indiscutables et non sur de vagues présomptions ? Au risque de me répéter, je réaffirme ici qu’il est extrêmement choquant que ces preuves soient nécessaires en Correctionnelle mais facultatives aux Assises alors que les peines encourues y sont infiniment plus lourdes. On marche décidément sur la tête, et la Cour qui vient de rendre son verdict aura encore un peu plus enfoncé le monde judiciaire dans ses contradictions, ses dénis et ses turpitudes politiques aux relents nauséabonds.

Qu’Yvan Colonna soit innocent ou coupable n’est pas le plus important. Ce qui l’est, incontestablement, c’est qu’un homme ait pu être condamné à la peine la plus lourde en droit français sans que la moindre preuve soit apportée contre lui et alors que les seuls témoins visuels se sont exprimés en sa faveur.
 
A l’évidence, on est là en présence d’un déni de justice car le moins que l’on puisse affirmer est qu’il existe un doute sérieux sur sa culpabilité, un doute en tout état de cause suffisant pour que l’intime conviction des jurés ne puisse déboucher sur une condamnation de ce type.

Mais on touche là au noeud de l’affaire : que pouvait-on attendre d’une cour composée de seuls professionnels, par conséquent d’individus dépendants hiérarchiquement de la Chancellerie et donc du pouvoir exécutif en place ? Un pouvoir qui, par la bouche de Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, avait d’ores et déjà définitivement et fermement condamné Colonna.

L’affaire Colonna n’est sans doute pas terminée, et la parodie de justice rendue par une Cour aux ordres du Politique sonnera, espérons-le, la fin définitive des tribunaux d’exception.

Sans oublier Macias. Et Bigard pour l’animation.

N’empêche que l’idée du combat des trente n’est pas mauvaise. Rêvons un peu qu’elle s’applique à la politique hexagonale et oppose les caciques du PS à ceux de l’Ump. Emondés ici, étripaillés là, la plupart laisseraient la place aux jeunes. Ce qui, hélas, je vous le concède, ne changerait sans doute pas plus les choses sur le fond que cet épisode de la guerre de Cent ans.