Fergus

D’accord avec L’enfoiré : tout est dans le titre de l’article. Nous avons assisté à un exercice convenu mené par un illusionniste et servi par des faire-valoir complaisants. Le niveau zéro de la communication présidentielle dans une démocratie moderne et efficace !

Vu la façon dont les "moinsseurs" ont sévi sur cet article, je crains qu’il n’y ait guère d’amateurs de hareng sur AgoraVox. Que lui reprochent-ils ?

Vous avez raison, et quand Sarkozy prétendait hier soir ne jamais mentir, à l’évidence... il mentait ! Mensonges économiques, mensonges politiques, mais aussi mensonges sécuritaires. A ce sujet, lorsqu’il affirmait, lors de l’insignifiant épisode Clavier, réserver le même traitement judiciaire à toutes les affaires, où qu’elles soient situées sur le territoire national et quelles qu’en soient les protagonistes, il mentait encore, et de manière éhontée.

Supposons un instant qu’un incendie volontaire soit provoqué dans la propriété d’un ami du président, et l’on n’a guère de peine à imaginer l’énorme déploiement de forces de protection et d’enquête qui serait immédiatement mis en place, avec obligation de résultat, pour solutionner le problème. Jean-Hugues Bourgeois a dû attendre septembre et plusieurs faits gravissimes et criminels commis depuis mars pour que le système judiciaire sorte de sa routine.

Tard, beaucoup trop tard. Mais Jean-Hugues Bourgeois ne fait pas partie des amis du président, ceci explique sans doute cela !

J’avoue que j’ignore ce que sont devenus Jean-Hugues Bourgeois et sa famille. Mais je crois que notre Gapençais est homme à rebondir, et s’il a dû laisser derrière lui son rêve d’exploitation bio, il trouvera l’énergie pour s’engager sur d’autres pistes, peut-être dans le domaine associatif où il était très impliqué, que ce soit à la Cimade ou à la Ligue des Droits de l’Homme.

Des associations où il a acquis une solide culture juridique et des amitiés comprenant des enseignants de l’Université de Clermont. Jean-Hugues Bourgeois est manifestement un battant comme l’a démontré sa ténacité face à des agissements criminels d’une extrême gravité. Au final, seule la crainte d’exposer sa famille ou de finir comme le berger de Castellar l’ont poussé à renoncer. A cet égard, des gens de Teilhet lui avait vivement déconseillé "d’aller dans les bois les jours de chasse" !

Cette histoire est une terrible régression pour l’image de nos campagnes, et j’en suis d’autant plus touché et peiné que la presque totalité de ma famille est constituée de paysans d’Auvergne, sans compter deux institutrices de classe unique rurale dont l’une a enseigné à 30 km de Teilhet.

J’approuve totalement votre commentaire, Redj. A une réserve près : ne soyez pas désobligeant envers les chèvres, ce sont des bêtes très attachantes, beaucoup plus futées qu’elles le paraissent et peu suspectes de racisme !