Fergus

Qu’une athlète craque, c’est en effet compréhensible, eu égard à la pression, et ne doit pas se retourner contre elle. Mais le cas de Manaudou est différent : contrairement à la plupart des autres nageuses, elle a toujours été désagréable et peu sympathique.
Nettement moins toutefois que Marie-Jo Pérec que je côtoyais à Charléty lorsqu’elle avait 14 ans et qui était déjà une insupportable petite peste.

La solution : multiplier l’usage des porte-voix et du matériel de sono. Jusqu’où seront-ils contraints de faire reculer les manifestants ?

En m’appuyant sur mon expérience professionnelle (j’ai été responsable de formation durant plusieurs années et administrateur d’un Fongecif), je crois malheureusement pouvoir affirmer qu’il n’y aura pas de gros problème de financement pour les employeurs. Et cela pour une raison très simple : de très nombreux salariés refusent de partir en formation et la majorité traînent les pieds, y compris parfois lorsqu’il s’agit de formations qualifiantes pouvant déboucher sur une progression de carrière !

C’est notamment vrai pour les populations d’ouvriers et d’employés peu ou pas qualifiés. Cela tient pour l’essentiel à leur rejet de tout de qui touche, de près ou de loin, à une structure qui leur rappelle un monde scolaire où il ont connu l’échec. Il va de soi que plus on monte dans la hiérarchie des entreprises et plus la demande de formation est forte, notamment chez les cadres. Cela s’explique par le désir de nouvelles connaissances mais aussi par le contact professionnel avec des technologies avancées.

Le DIF en soi est une excellente chose, mais il conviendrait que ses modalités d’accès soient assouplies et, comme l’a dit Yohan, qu’il bénéficie d’une information plus large. Je n’en reste pas moins circonspect : tant que l’on ne fera pas (et cela devrait être le boulot des RH) un travail préalable de sensibilisation et de découplage de la formation continue avec les souvenirs scolaires, cela ne fonctionnera pas. Pour la plus grande satisfaction d’une majorité de patrons !

Deux observations :
1° La solution du logement en région parisienne (mais aussi dans les grandes métropoles régionales) passe à l’évidence par le développement de l’habitat collectif et la limitation drastique de l’habitat pavillonnaire.
2° Il serait temps que les élus comprennent que les transports et les établissements scolaires doivent impérativement être opérationnels dès la livraison des premiers ensembles immobiliers, condition sine qua non de la réussite de ces implantations. Y compris si cela coûte cher. L’urbanisme est un tout dont aucune facette ne doit être négligée, un principe qui a pourtant toujours été bafoué jusque là.

Oui, Imhotep, la "purge" mise en oeuvre par Sarkozy dans la Manche est des plus inquiétantes en ce qu’elle révèle de la vision autocratique (pour ne pas dire plus) du pouvoir en place. IL est grand temps de réagir avant que le pays ne soit mis en coupe réglée par ce Bonaparte autoritaire et rancunier.