Fergus

Très bonne... plaidoirie pour démontrer qu’en effet les choses n’ont guère avancé. L’exemple du gamin illustre parfaitement l’océan qui sépare la "théorie" des procédures avancée par Rachida Dati de la "réalité" du terrain. Je l’ai moi-même constaté dans plusieurs affaires, touchant des enfants placés de la Ddass, dont j’ai eu connaissance dans mon entourage.

Ce constat fait, comment pouvait-il en aller autrement alors que la réforme conduite s’est faite sur le plan humain à moyens constants et, localement, au prix de désorganisations administratives ? Il est évident qu’une réforme d’ampleur touchant à la fois la "carte" et l’organisation ne pouvait se faire dans de bonnes conditions qu’au terme d’une longue et approfondie concertation mettant toutes les parties concernées autour de la table.

Ce n’est évidemment pas le choix qui a été fait, pour l’évidente raison que Sarkozy et Dati visaient moins l’efficacité d’une réforme réussie pour le monde judiciaire que celle de leur communication politique : « Nous avions promis cette réforme, nous l’avons faite ! » Pour le reste, circulez, y’a rien à voir !

Cet intéressant article a le mérite de souligner, à travers divers exemples, que le problème de la violence n’est pas, contrairement à ce qui est affirmé trop souvent, le seul fait des hommes. Nous sommes TOUS concernés, hommes, femmes et... enfants. En réalité, le fond du problème est dans le rapport de force, un rapport de force qu’une minorité d’individus ne peut s’empêcher d’exercer de manière violente envers les plus faibles.

Ce constat n’enlève toutefois rien au scandale que constituent les violences envers les femmes qui paient chaque année le prix fort.

C’est vrai, Le Chat, mais cela montre qu’il est nécessaire de changer les mentalités. Le référendum local devrait, dans des conditions bien définies (copiées par exemple sur le modèle suisse), imposer son résultat aux élus. Cela me semble être le b a ba de la démocratie et une utile prévention contre les dérives autoritaires.

Oui, Bachaud, les Français sont les grands cocus de cette réforme qui ne change pas grand chose sur le fond, élude le problème du Sénat, évacue la limitation du cumul des mandats et ne leur donne la parole, via le réferendum d’initiative populaire, que sur un nombre restreint de sujets et dans des conditions inapplicables. Le pire est qu’il s’est trouvé une majorité de nos concitoyens, gavés par la propagande, pour y voir de réelles avancées !

A vouloir lancer trop de monde et trop vite sur le marché, les éditeurs de musique ont pris le risque de graver des CD médiocres où la proportion de "daube" ne compense pas les quelques rares bons titres. Cette dérive n’explique pas tout, mais elle a largement contribué à "valider" la démarche de téléchargement et à la banaliser.