filo...

"En 1976, séduit par la personnalité de Jacques CHIRAC, il devient son collaborateur puis, enfin, il adhère au RPR ancêtres de l’UMP.« 

Jacques Chirac était aussi un ancien gauchiste. Alors peut être qu’ils ont virés tous les deux de gauche à droite.
Un peu comme le deux c... quand ont fauchent le foins ; de gauche à droite...
Faut il rappeler »les esprits embrumés" en France que Alain Juppé sous Sarkozy avait une double casquette.
En plus de son MAE il fonctionna comme son ministre de guerre (G. Longuet, le vrais ministre de la défense etant quasimant invisible et inaudible à cette époque là)

Je ne vous comprend pas vous les français d’habitude réactifs, vous restez immobiles et impassibles devant les méfaits de cet être malfaisant et nuisible à l’image de votre pays.
Vous vous contentez d’observer d’un air amusé quand les tunisiens épris de justice et de la démocratie lui inflige ce traitement approprié et mérité. A ce philosophe de rien du tout, qui a juste compris qu’il y a en France actuellement un vide intellectuel et qu’il essaie au pire de monopoliser, au mieux juste d’occuper.
Comment est possible que des philosophes français (les vrais) ne se révoltent pas contre cet imposteur ?
La France est elle en panne ?
En panne d’Europe ?

@Pierre

Votre précédent article sur la Russie vous souteniez la these qu’Eltsine était un grand patriote et sauveur. Et mois je disais tout contraire. Je vous ai écris qu’il était un désastre et qu’il a fait énormément du tort.

Je vous envoi un lien sur un article qui vient de paraître su Vineyard Saker :

http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/21/en-quoi-la-russie-est-elle-vulnerable-aux-sanctions-ainsi-quaux-incursions-militaires-de-lunion-europeenne-et-des-usa/#more-7771

Eh oui, « Ainsi va le monde » !
Encore une fois de plus ce qui était en haut viendra en bas et ce qui est en bas vient en haut.
Les menteurs mondiaux ont finis par croire à leurs propre mensonges et sont devenus victimes de ces mensonges.
La pensée devient circulaire et le chemin devant eux en spirale descendante.

@Pierre
C’est bien votre article mais au niveau de votre raisonnement que ça me chatouille. C’est typiquement celui d’un occidental imprégné d’une certaine idée de justice et du compromis.

Mais, il y a toujours mais...

Il faudra commencer par le commencement avec cette pseudo crise ukrainienne. Se poser la question, se rappeler comment et pourquoi elle a commencée. Et alors, vous obtiendrez immédiatement la réponse car vous comprendrez le point de vue russe.

Il est stratégique et sécuritaire.

Donc il est claire et certain (c’est l’une de très rare certitude que j’ai) Ukraine ne sortira jamais de giron ruse et ne sera jamais membre de l’OTAN.

Donc cette pseudo crise va et peut durer le temps qu’il faudra aux russes pour y parvenir à la sortir des griffes américains et otanesque en particulier.

Développement et la solution possible est que les forces républicaines grandissent encore (actuellement il sont plus de trente milles soldats) et qu’elle parviennent a couper Ukraine en deux. Dans ce cas il se tourneront et marcheront sur Kiev.

Cette possibilité et souvent évoquée par eux. D’ailleurs, une résistance armée à Odessa est de plus en plus active et commence à faire des dégâts aux forces de Kiev.