Marc Filterman

@popov
C’est sûr, mais vaut mieux avoir un seul gros débris qu’on peut éviter pas des maneuvres, qu’une constellation de petits débris qui vont polluer tout une orbite, et qu’on ne pourra éviter, parce qu’on ne sera pas en mesure de détecter les peits débris, et dons les éviter. Quand on voit même les dégât que peuvent provoquer une simple écaille de peinture à 7km/s, ou un morceau d’isolation, on se dit qu’il vaut mieux les éviter.

@Fifi Brind_acier
Dommage que je n’ai pas vu ce lien plus tôt, sinon je l’aurais mis dans mon article.
Ce journaliste reconnaisait avaoit été au service de la CIA, comme d’autres.
Au fait j’ai regardé votre lien vidéo, et je vous ai fait une réponse sur les nouvelles armes

@Gérard Luçon — Bonsoir, un petit topo rapide qui confirme vos dires.
Au niveau sanitaire nous sommes passés en moins de 10 ans de 300.000 à presque 400.000 cancers par an. Quant aux rapports de l’ANSES ils sont tous faussés par des experts ou chercheurs inféodés à l’industrie ou aux labos. Quant à vos collègues français adepte du complot, il recopie les communiqués de presse de l’industrie et de leurs cabinet de com, sans rien vérifier.
C’est comme un de vos collègues qui avait tenté de me faire passer pour un dingue, alors que je reprenais les propos des scientifiques, de procureurs anti-mafia que j’avais rencontré et autres. Il avouait en plus dans son propre article n’avoir rien vérifié de ce que j’avais écrit.
Quant à BFM TV et CNEWS, ou on tombe sur la pub, ou sur la tête Marcon. Pour la dernière commémoration nous avons eu 5 heures de Macron sur les 3 chaines d’info (LCI). Pour TF1, Fr2, FR3, c’est la Pavda, ils passent les mêmes sujets et parfois dans le même ordre, et pendant toute une semaine.
Les gens même en Bretagne (des ploucs pour nos élus) en sont arrivés à consulter les médias étrangers tellement la presse française est minable, et pratique le culte de la personnalité en faveur de Macron comme dans les dictatures.

@Fifi Brind_acier
J’ai regardé votre vidéo sur les nouvelles armes, tout ce que dit JPP, c’est la réalité. Comme JPP l’expliquait, il avait même fait l’objet d’un rapport psychiatrique du temps où il était au CNRS, parce que les sujets qu’il étudiait dérangeait, ou les idées comme la MHD était déjà étudiée par l’armée américaine. C’est comme le canon électromagnétique, à l’origine c’était une idée d’un officier de l’armée française que tout le monde a oublié. Il y aura toujours des individus pour nier la vérité, il suffit de voir ici le comportement de Pere Plexe qui me traite de menteur depuis le premier article sur agoravox. Là oui son cas relève de la psychiatrie. Il traitera même les directeurs de l’anses de Mickey et Donald, M. Mortureux, directeur Général de l’ANSES, et de M. Lasfargues Directeur Scientifique de l’ANSES, quand ils affirmeront qu’il fallait réduire l’utilisation des téléphones portables

lors de la conférence de presse du 15 octobre 2013. Pourtant il suffit de mettre des fourmis sur un téléphone portable, chacun peu le faire. Et on rigole, car l’ANSES fait encore des études à 200.000 euros pour savoir si ces bonnes ondes sont dangereuses ou pas. Ayant eu mais premiers radars en 1975 ainsi que les manuels avec les consignes de sécurité, je savais que ces ondes représentaient une menace pour la santé, et en plus qu’on pouvait utiliser ces sources d’émission comme des armes micro-ondes anti-personnelles, ce qui a été longtemps nié par nos académiciens et aussi par l’ANSES, qui a fini par lache le morceau dans son rapport de 2013. Il est vrai qu’il ne pouvait pas faire autrement, puisque j’avais fait plusieurs articles sur mon site avec des vidéos. Il existe aussi des prototypes d’armes développés par certains pays, qui sont capables d’émettre des impulsions de 30 à 50 gigawatt, et non pas mégawatt. Que l’impulsion dure 10, 100, 500 nanosecondes ou microsecondes, ou une seconde, là n’est pas le problème, l’impulsion est tellement puissante qu’elle est suffisante pour neutraliser toutes les électroniques sur plusieurs kilomètres à la ronde. 

@kimonovert
J’ai regardé les liens de votre post que je connais déjà pour certains, mais les missiles ICBM ou ASAT sont aussi des mauvaises solutions, comme tous les dispositifs à projectiles. L’espace est déjà pollué, tous les jours les centre de contrôle sont obligés d’intervenir et de modifier l’orbite des satellites pour éviter une collision avec des débris. On a vu ce qui est arrivé au satellite militaire Cerise français détruit en 96, en plus par un débris d’Ariane lancé en 86. Un tir de projectile ou de missile va générer des milliers de débris. La meilleure solution de défense qui est la moins risquée reste donc le laser ou les armes micro-ondes impulsionnelles, qui « brûle » l’électronique.