Marc Filterman

@Desjardins Christophe
C’est ce que je disais dans un post précédent christophe, ils font évoluer leur langage en fonction de nos réponses. Ills ne tiennent même pas compte du nom des opérations que vous avez mis dans un post, et sur USAIRFORCE2025, ils préfèrent ne pas aborder dur le sujet. Une nuit une chaine a passé un documentaire sur les produits toxiques répandus dans l’atmosphère, maisc’est pas vrai, c’est ue théorie du complot. C’est comme les déchets radioactifs enterrés à Gueunion, c’est un complot. Et leur seul façon de s’en sortir c’est de jouer sur les mots comme le font les divers membres et officines de l’industrie, et ici c’est flagrant, parce qu’en plus ils essayent de me dénigrer sur tous les sujets, alors qu’en plus ils n’ont jamais été dans l’aviation, ou même monté un labo de mesure. Mais personne n’est dupe. Si vous parlez d’énergie libre, vous allez voir, la théorie du complot va revenir au galop, il ne faut pas déranger le lobby nucléaire, ni du pétrole.
Vous rappelez les diverses affaire du moteur à eau et aussi à air comprimé.

@pemile
Toujours quelque chose à redire, toujours en train de jouer sur les mots, ce qui ne change rien au résultat, le courant continue d’Edison a été battu par l’alternatif.

@pemile
« Répondez plutôt sur les liens entre réseau électrique intelligent et énergie renouvelable ? »
Il n’y a aucun lien entre les 2, comme cela a été souligné dans un reportage TV, puisque l’Allemagne avait déjà plus d’énergie renouvelable que nous, et sans compteurs Linky à l’époque.
On pouvait déjà rajouter du solaire et de l’éolien avant même l’arrivée du Linky en France.

@Desjardins Christophe
Ce qui est drôle c’est que les mesures ont été faites en champs magnétiques.
Cela ne permet pas de mesurer le champs du CPL qui ne concerne que le G1
Le G3 n’a pas du tout été mesuré puisque les concentrateur ne sont pas encore fabriqué, et encore moins certifiés. l’Appel d’offre a été passé cette année, je ne sais plus quand.

@Desjardins Christophe
Mais tout est comme ça, puisque c’est une asso militante de l’iindustire. Il suffit de taper les noms des lanceurs d’alerte ou des scientifiques comme Céralini pour être tout de suite fixé sur les buts de ce site. Donc quand j’entends parler de manque de rigueur, là les réf pour certains articles, ont peut toujours les chercher, ou ceux fournis sont très orientés. Tous les articles sont écrits par des gens en lien avec l’industrie. Ce n’est pas ce site qui parlera des pollutions, cela ne risque pas.
Pour Séralini, un académicien qui était honnête, avait découvert et expliqué lors d’une conférence de presse que son académie n’avait pas fait le travail nécessaire, et donné un avis orienté, ce qui a été dénoncé en 2015, j’ai la vidéo quelque part.