• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

finael

finael

Citoyen !
J'ai maintenant dépassé les 68 ans dont 4 ans d'école d'ingénieur, 38 de travail et 5 de chômage. Enfin à la retraite !
Retraité après avoir été Informaticien (ingénieur systèmes et réseaux, concepteur internet) pendant près de 30 ans et auparavant analyse documentaire et ayant pratiqué toute une variété de petits boulots.
Je vis dans un petit village de l'Hérault où il n'y a ni grande surface ni transports en commun ... mais beaucoup de coquelicots (entre autres)
Aimant l'Histoire, la randonnée, la lecture, l'aéronautique, la technique, intéressé par la chose publique et les questions sociales.

P.S : La photo me représente bel et bien ... il y a 25 ans ! J'avais une amie maquilleuse et j'en ai profité.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2007
  • Modérateur depuis le 29/12/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 2112 288
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 286 217 69
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • finael finael 16 décembre 2009 16:29

    L’immigration comme source de nos malheurs, ça ne date pas d’aujourd’hui.

    Déjà en 1972 ...

    http://www.dailymotion.com/video/x28x5i_fernand-reynaud-le-raciste-1972-fr_fun



  • finael finael 16 décembre 2009 16:05


    Effectivement toutes les victimes ne furent pas dues aux troupes allemandes, hongroises, roumaines, slovaques, italiennes et même espagnoles qui se joignirent à « Barbarossa », seulement plus de 90%.

    Quant aux explications fournies par Arunah sur les raisons de la défaite allemande en Russie, comme l’écartement des voies de chemin de fer ou le climat ne tiennent absolument pas la route ... route qui fut d’ailleurs le principal axe de ravitaillement des armées allemandes. Le climat, quant à lui, était le même pour les deux camps !

    Une lecture des études historiques allemandes, américaines, anglaises, françaises ou russes le montrerait rapidement (encore faut-il lire !).

    L’aide matérielle fut, sinon négligeable, du moins extrêment faible : les alliés envoyaient le matériel dont ils ne voulaient pas : chars dépassés et inadaptés, de même que les avions. Seules 2 escadrilles de P-39 (sur 240) furent opérationnelles ... avec d’ailleurs d’assez bons résultats ces avions étant fortement blindés.
     
    Les seuls matériels militaires appréciés des russes furent les jeeps et les camions Willis.
     
    C’est sur le plan alimentaire que cette aide a été le plus efficace ... ou le moins inefficace comme on voudra.

    Cette aide ne put être réellement amenée qu’après l’ouverture de la route à travers la Perse (fin 1943), les convois de Mourmansk ayant certainement eu un fort impact psychologique, mais très au delà de leur efficacité réelle. Et les alliés n’ont jamais fourni de carburant à l’URSS.

    Aucun matériel non russe ne fut utilisé lors de la bataille de Stalingrad.

    La résistance soviétique et la victoire finale sont essentiellement dues :

    - A l’étendue du territoire.
    - Aux erreurs stratégiques de Hitler.
    - A l’héroïsme et l’acharnement des combattants russes (soulignés, dès le début, par les officiers allemands).
    - Au fait que contrairement à Hitler, Staline a écouté ses généraux.
    - A la puissance économique et industrielle de la Russie soviétique.

    De plus, la première bombe atomique a explosé à Alamo-Gordo en juillet 1945, la guerre avec l’Allemagne était finie.

    Au sortir de la guerre l’Union Soviétique était bel et bien la deuxième puissance mondiale (et peut-être même la première).

    Quant à dire que les crimes du stalinisme et du « soviétisme » (kékcéksa ?) sont « infiniment supérieurs » à ceux du nazisme ce n’est que l’écho d’une propagande, pas de l’histoire.

    Au lieu de vous renseigner via des ouvrages de propagande, lisez un peu quelques ouvrages d’historiens.



  • finael finael 16 décembre 2009 15:27


    Dire que la Russie soviétique a « déclenché » la guerre conjointement avec l’Allemagne nazie démontre une ignorance crasse de l’Histoire.

    - En 1919, lors du traité de Versailles, l’empire Russe fut tout aussi démembré que l’Allemagne, les empires Austro-Hongrois et Ottomans.
     
    Il faut dire que depuis la prise du pouvoir par les bolchéviques, les français, anglais, américains, japonais conjointement avec « l’ennemi » allemand avaient carrément joint leurs troupes aux « blancs » et combattaient les « rouges ». Alors même que la Russie s’était retirée de la guerre par le traité de Brest-Litovsk.

    - La Russie fut alors amputée de sa partie ouest, attribué à une nouvelle Pologne, des pays baltes, qui n’avaient jamais existé en tant que nations auparavant (sauf la Lithuanie au moyen âge et dans d’autres frontières), de la Finlande ... toutes régions Russes avant la guerre.

    Depuis février 39 les soviétiques, parfaitement au courant du discours hitlérien, sachant qu’ils étaient la cible désignée tentaient de s’allier avec la France et l’Angleterre, mais ces deux puissances répugnaient à traiter avec les soviétiques et préféraient encore céder aux exigences de Hitler (occupation de ce qui restait de la Tchécoslovaquie).

    - L’armée rouge étant ce qu’elle était après les purges sanglantes de 1936 Staline n’avait d’autre choix que de passer un traité de non-aggression avec Hitler, ce qui lui permettait (par ses clauses secrètes) en (ré)occupant les pays baltes et l’est de la Pologne de former un « glacis » protecteur avant l’attaque inévitable par l’Allemagne. En conclure que l’U.R.S.S a « déclenché » la guerre est en totale contradiction avec les conclusions de tous les historiens de métier, fussent-ils américiains et anti-communistes.

    Staline (comme tout le monde) comptait sur une guerre longue sur le front ouest, ce qui n’a pas été le cas.



  • finael finael 16 décembre 2009 14:25

    N’oublions pas que Julius est originaire des Sudètes ... ce qui explique bien des choses



  • finael finael 15 décembre 2009 20:40


    - Allez donc faire une démarche à votre banque, votre assurance, à 5h (ou 6h) moins le
    quart !

    - le garage qui ferme à midi mais où à 11h30 il est trop tard pour amener votre voiture.

    - Quant à l’ incompétence ... parlons justement des garagistes par exemple ...

    - J’imagine que personne ne connaît les privilèges des employés de banque (crédits à taux zéro ou minime, 7ème semaine de congés payés, ...) ils en parlent rarement, c’est bizarre.

    - Les abus de pouvoir concernent tous les postes qui ont, justement, un pouvoir. La distinction public - privé n’a là aucun sens.

    Tous ces défauts se retrouvent aussi bien dans le privé que dans le public. Bien entendu, par les temps d’ultra-libéralisme qui courent, seuls les fonctionnaires sont visés, même si de plus en plus d’économistes américains considèrent que les travailleurs du public sont généralement plus productifs.

    Et comme l’auteur le fait bien remarquer, dans tous les cas c’est le contribuable qui paye, que ce soit le salaire d’un fonctionnaire ou des allocations de chômage ou encore le RSA, etc ...

    Une meilleure éducation avec moins de professeurs, une meilleure santé avec moins d’infirmières et d’infirmiers, de médecins, ... vous rêvez !

    C’est marrant, je vis depuis 20 ans dans des régions touristiques au bord de la méditerranée, et maintenant carrément dans un camping, et je n’ai guère rencontré de fonctionnaires en vacances.
     
    La clientèle est essentiellement composée de commerçants, de patrons de PME, d’indépendants, de cadres d’entreprise ... il doit y avoir une raison !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/