Article intéressant de par votre parallèle (vous auriez pu inclure les footballers aussi). Cependant, la différence, je pense c’est qu’on n’aime pas la banque (et donc les financiers) car notre rapport à elle est inique : si elle nous prête de l’argent, elle en gagne taux d’intérêt souvent assez élevés) et si on lui en prête (épargne) on en perd (car le taux d’intérêt est fréquemment sous le taux d’inflation), et en plus, nous sommes obligés de passer par elles. Par ailleurs, la banque est également mal-aimée parce qu’elle spécule, de manière amorale, que ce soit sur la misère du monde, ou pour faire s’élever les prix des produits nécessaires à l’homme. Enfin, il me semblait que depuis 1929, on savait que l’interventionnisme étatique en économie était une bonne chose.
Bonjour Je suis assez d’accord avec l’ensemble du texte, mais pas avec votre premier paragraphe. En effet, ce reproche d’atteinte à l’intimité ne concerne pas que les parties génitales, mais pensez également aux personnes obèses et aux anorexiques (j’en vois pas beaucoup à la plage !), ne pensez-vous pas qu’elles se sentiront humiliées par une telle mise à nu ? Par ailleurs, étant de corpulence moyenne et ayant des attributs de taille normale, ça me dérange également. Je suis pudique, c’est tout. Je n’en ai plus le droit ?
Ah et pour paraphraser Robert E. Howard, le créateur de Conan le barbare, celui-ci disait en substance que l’homme civilisé pouvait se permettre de se montrer impoli avec autrui car il ne risquait pas de se prendre un coup de hache en travers de la tronche.
D’accord avec vous. Personnellement, ma lâcheté ne m’empêche pas de me regarder dans la glace. Cependant, je pense quand même qu’il faut essayer de régler les problèmes par tout moyen pouvant éviter la violence, la limite s’arrêtant à mon sens à la violence physique, pour laquelle, les seules réactions possibles sont la fuite ou la réponse violente, et le racisme, qui m’insupporte et me donne envie de baffer.