Dans cette affaire je ne sais rien sauf deux choses : 1/ un immeuble haut comme la tour Montparnasse ne s’effondre pas à la vitesse de la chute libre à cause d’un incendie et quelques débris. 2/ Quasi tous les américains et la moitié de la planète ont soutenu les aventures militaires de l’oncle Sam en 2001.
« La CIA, les Blacks-Ops, les marines trop balèses »
Balèses ? Bordéliques oui. Ils ont laissé des traces partout, ou n’en ont pas laissé... cf le trou du crash du vol 93, juste un trou...
« C’est bien connu que les agents secrets sont mal connus ... puisqu’ils sont secrets »
Ca ne vous empêche pas de savoir ce qu’ils ne font pas ou ne sont pas capables de faire
« Laissez tomber les hologrammes, la nanothermite »
Oh le vieil amalgame pourri, éculé ! Un truc à la masse (hologrammes) mis avec un truc sérieux (nanothermite), bref du lait frais avec du lait tourné pour faire du lait...tourné. Vous êtes sur Avox mon vieux, on connait la technique depuis longtemps ici, allez plûtot faire ça sur les forums de Libé ou du Figaro.
Ce qui merde chez nous c’est que notre armée est en Afghanistan à nos frais et que nous y perdons des soldats (ou que nos soldats y perdent quelque chose : des bras, des jambes, etc) et ce depuis 10 ans.
Ce qui merde chez nous c’est que notre président est un pitbull de ces meurtriers
Ce qui merde chez nous c’est que nos médias sont les propagandistes de ces meurtriers
Au fait, vous savez pourquoi nous sommes en Afghanistan ?
La théorie des hologrammes a été largement diffusée dans les médias mainstream, pour les raisons qu’on sait.
J’avais discuté avec des américains sur le 11/9. ils m’avaient répondu tout de suite : come on guy, it was not a hologram ! Il a donc fallu leur expliquer que je croyais en la réalité des avions... pour passer ensuite au building 7 dont ils n’avaient bien-sûr jamais entendu parlé...