• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

flesh

flesh

Cet auteur va tarder à renseigner sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 783 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • flesh flesh 21 septembre 2011 14:31
    Très vrai, la folie et la terreur subies par les cambodgiens ont atteint le sommet de l’abject.

    Mais sans USA, par de génocide du peuple Khmer :

    Le problème, avec le procès – soutenu par l’ONU – contre les anciens chefs khmers rouges qui s’est ouvert à Phnom Penh, c’est que seuls les assassins de Sin Sisamouth y seront jugés, et pas ceux de la famille de l’homme de Neak Leung, ni leurs complices. L’holocauste cambodgien comporte trois phases. Le génocide commis par Pol Pot est l’une d’elles, mais c’est la seule à avoir une place dans la mémoire officielle. Pol Pot n’aurait sans doute jamais réussi à prendre le pouvoir si le président Richard Nixon et son conseiller à la sécurité nationale, Henry Kissinger, n’avaient déclenché une offensive au Cambodge, pays alors neutre. En 1973, les B-52 ont largué davantage de bombes sur le centre du Cambodge [où passait une partie de la piste Hô Chi Minh, utilisée par le Vietcong pour ravitailler ses troupes au Sud-Vietnam] que sur le Japon pendant toute la Seconde Guerre mondiale. Certains dossiers prouvent que la CIA mesurait parfaitement les conséquences politiques de ces bombardements. “Les dégâts causés par les raids des B-52 sont au centre de la propagande [des Khmers rouges]”, signalait le chef des opérations le 2 mai 1973. “Cette stratégie a permis de recruter un grand nombre de jeunes gens [et] a été efficace auprès des réfugiés [obligés de fuir les campagnes].” Ce que Nixon et Kissinger avaient commencé, Pol Pot l’a terminé. Kissinger ne prendra pas place sur le banc des accusés à Phnom Penh, car il est occupé à conseiller le président Obama en stratégie géopolitique.



  • flesh flesh 21 septembre 2011 01:04

    Parfois je peux trouver que certains chasseurs de conspis font preuve de finesse, mais vous en revanche question esprit on est vraiment proche de l’encéphalogramme plat... 



  • flesh flesh 20 septembre 2011 22:15
    « On peut détester les américains mais à ce point !! »

    Ridicule, la majorité du mouvement pour la vérité est américain, tout comme la majorité de ses plus grand noms. De cette manière vous traitez Alex Jones d’anti-américain ce qui sonne aux oreilles de ceux qui suivent un peu le bonhomme comme une connerie sans nom. Donc vos accusations d’anti-américanisme vous pouvez-vous les mettre où je pense. Et au cas où l’envie vous prend, ne vous fatiguez pas non plus à traiter d’antisémites ceux qui s’étonnent qu’une tour de 200 m s’effondre à la vitesse de la chute libre à cause d’un incendie à quelques étages, ça aussi c’est débunké depuis longtemps, sauf dans vos médias propagandistes.



  • flesh flesh 20 septembre 2011 21:56

    Excellente analogie !



  • flesh flesh 20 septembre 2011 00:25

    Pardonnez-moi mon manque de lucidité mais je ne peux m’empêcher de penser que vous êtes l’archétype du con éduqué, c’est à dire du con qui ne fait ni fautes d’orthographe ni fautes de grammaire, mais qui semble avoir le QI à deux chiffres nécessaire pour faire une bonne petite carrière d’instituteur ou de journaliste à la petite semaine dans les médias autorisés. Me trompé-je ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv