Vous vous rappelez de ce qu’il y avait en face ? Comment le peuple aurait-il pu choisir un digne représentant, alors que ses choix étaient restreints aux membres de ce pitoyable zoo ?
Parce qu’un journaliste, un vrai, sait comment protéger sa bécane à distance, lui. Surtout lorsqu’il essaie de faire son métier dans un pays notoirement irrespectueux de la liberté de la presse.
Rien dans les informations données par les différents journaux concernés ne permet de déduire que les données contenues sur les DD des machines volées ont été perdues. Il est plus que probable qu’un système d’archivage des infos centralisé au siège du journal existe bien, même si son accès est extrêmement restreint. Un tel système doit être lourdement protégé mais sa mise en service n’a rien d’une prouesse technique ; il serait stupide de la part des journaux du pays de s’en être privé.
La partie informative de votre article est recuite. Tout cela a déjà été dit, et bien mieux, depuis de nombreuses années.
Une solution plus intelligente pour éradiquer le piratage aurait été
d’associer votre ip à celle du fichier « install » ou « setup » et/ou
d’autres fichiers, dans le cas d’un fichier vidéo un en attribut lecture
seule générées pour fonctionner uniquement avec votre adresse ip et si
vous voulez toutefois faire de la retouche vidéo alors votre logiciel de
retouche devra utiliser les mêmes paramètres de sécurité et pourra
annuler la lecture seule pendant son utilisation en envoyant une requête
sécurisée au serveur d’où provient la vidéo.
RI-DI-CU-LE. Informaticien, écrivain, poête et philosophe ? Un petit peu limité en matière d’informatique, peut-être. Espérons que vos travaux dans vos deux autres domaines de prédilection soient d’une qualité supérieure à ce que les questions autour de cette loi idiote vous inspire.