Micromégas

Merci pour ce lien Chantecler. J’aime bien cette phrase trouvée sur le site d’Europe Ecologie ... et bien d’autres :

"il y a ceux qui ont les moyens, matériels ou éducatifs, de choisir ou non s’ils prennent leur voiture, s’ils habitent plutôt ici que là, s’ils mangent sainement ou non, s’ils peuvent échapper au stress, à la malbouffe, aux cancers professionnels, etc. Combattre les inégalités sociales c’est combattre aussi les inégalités écologiques. C’est pourquoi justice sociale et partage des richesses sont un pilier fondamental de notre action.« 

et aussi :

 »Ce n’est pas de plans de relance dont nous avons besoin, mais de plans de transformation. A l’heure de la société de l’information, nous voulons que les changements majeurs dans les systèmes de production et de consommation soient pensées et mis à profit pour accroître le partage et l’égalité entre les individus. Nos réponses à la crise socio­-économique sont qualitatives, pas quantitatives : mieux produire, mieux consommer, mieux travailler pour vivre mieux !"

Le programme d’Europe Ecologie est plus original et moins simpliste qu’il n’y paraît au premier abord et mérite d’être étudié. Au contraire, on y trouve des idées d’avant garde rarement développées ailleurs.

Ce qui nuit au sérieux d’Agoravox, ce sont toutes les petites réactions hors-sujet ou les plaisanteries et boutades qui encombrent les commentaires sans rien apporter.

Oui, je sais, j’ai inversé les chiffres 2 et 3 mais les idées, elles sont dans l’ordre !!

Le titre du livre, déjà, en dit long : pour Elisabeth Badinter, la femme et la mère s’opposent. Elle est, après Simone de Beauvoir et quelques autres, de ces femmes qui considèrent qu’une intellectuelle ne s’intéresse pas aux enfants.

Je l’ai entendue dans une émission radio : elle était très inquiète du retour chez certaines femmes du goût de la maternité qui va même chez certaines jusqu’à l’allaitement, ce dont elle rend responsable le mouvement écologiste.

Madame Badinter a visiblement un problème avec la maternité : que celle-ci ne l’intéresse pas, c’est tout à fait son droit et elle a raison de le revendiquer. Par contre, elle n’a pas à dénigrer les femmes qui aiment s’occuper de leurs enfants.

Elle leur reproche de délaisser pour eux leur vie professionnelle. Il est vrai que ce n’est pas toujours facile de concilier les deux. Tout le monde n’est pas Nathalie Kosciusko-Morizet, Cécile Duflot (4 enfants) ou Ségolène Royal (idem). Tout le monde n’en a pas les capacités. Tout le monde non plus n’a pas la chance d’avoir un travail intéressant et, si certaines préfèrent, dès qu’elles en ont la possibilité financière, privilégier leur enfant à leur travail, c’est leur droit et ce n’est pas déchoir. Ce n’est pas parce qu’on est une femme qu’on doit adorer son travail. Combien d’hommes adorent le leur ?!

Avoir un enfant, c’est, de nos jours, presque toujours un choix.

Avoir un travail, c’est plus souvent une nécessité financière plutôt qu’un choix.

A Parkway
Faire prendre conscience aux gens du problème est une des actions possibles. Evidemment, ce genre d’article ne s’adresse pas aux gens comme vous qui sont déjà convaincus mais à ceux qui s’interrogent et hésitent.