Florence Signoret

Je ne pouvais pas trouver meilleur porte-parole que vous, qui avez saisi le fond et la forme de mon article. Vous savez quoi ! Cela fait du bien.

Mon article portait, à certains moments, à polémique, certes ! mais pas à autant d’intolérance et d’agressivité gratuites, car je n’ai jamais été agressive, ni intolérante. Je posais un certain questionnement , en effet, entre spiritualité et expérience humaine, en ce qui concerne le domaine précis de la santé l

Merci à vous.

Merci Chabou, votre témoignage me touche et prouve que vous avez compris le mien, par rapport aux êtres sans défense (et plus précisément les enfants, en effet) que la médecine s’évertue à sauver, coûte que coûte, chaque jour. Merci.

Cher Tall,

Ravie de te retrouver... tu avais disparu pendant quelques temps, comme moi par la suite. Je crois que nous sommes de moins en moins nombreux à n’avoir qu’une religion, finalement : celle de l’humour. L’intolérance de certaines personnes est déconcertante. C’était comme cela l’année dernière ??? Bigre ! Et bien on va continuer à bousculer toutes ces soi-disantes bonnes consciences, pleine d’humanité !

Merci pour ces témoignages personnels et boulversants. Mais, au delà de ma propre expérience, c’est vraiment un hommage presque fraternel et universel, que je veux rendre à tous ceux qui vivent et connaissent la souffrance, morale ou physique, et qui ne se découragent pas, grâce, bien sûr, à l’AMOUR de leurs proches (qui souffrent eux aussi), car, il est vrai, le courage seul, bien souvent, n’y suffit pas... ! Il faut de l’Amour...

Et pour en revenir à l’essence de mon article : l’humour, le rire pour guérir et pour vivre, je raconterais une blague qui retranscrit assez bien l’état d’esprit, une sorte d’« autodérision » qui règne dans ces lieux médicaux où l’on se reconstruit dans sa chair en racontant des blagues justement... En voici une qui évoque le sujet, avec toujours la même volonté de guérir par le rire : Polo va à l’hopital voir son copain julien, plein de bandages et lui demande :
- Que t’est-il arrivé ? Julien répond :
- J’ai été renversé par un vélo !
- Pas possible ! Comment as-tu fait ?
- Ce n’est pas tout ! J’ai été écrasé par une moto, puis une décapotable, ensuite par un avion, et pour finir par une soucoupe volante !
- Je ne te crois pas !
- Je t’assure ! Mais heureusement après la soucoupe volante, le patron du manège a coupé le courant ! 

Bravo pour cet intéressant article. Bonne analyse de l’auteur. Nicolas Sarkozy, que l’on aime ou pas, a su stratégiquement se servir des restes politiques qu’il avait en face de lui : la candidature, à gauche, d’une femme innovante, certes, moderne et rebelle pour un parti en rénovation, certes, mais très isolée, s’étant sabordée toute seule avec un trop plein de critiques virulentes envers son adversaire, totalement impassible, la laissant se discréditer par rapport à son initiale volonté de ne jamais s’abaisser à la critique et à la haine, au début de sa campagne socialiste. Elle aurait du, effectivement, mettre discipline et autorité dans son propre camps, qui, ce dernier, n’a cessé de la critiquer dès le départ, de la « descendre » à la moindre... Ascenseur pour l’échaffaud ! La proie était à la portée de Sarkozy, car déjà à moitié « assassinée » par ses « amis » politiques socialistes. NS n’a pas gagner face à elle, Ce sont les mammouths socialistes qui l’ont fait perdre... Néanmoins, la stratégie de NS d’utiliser les restes dispersés pendant et après la bataille a continué avec l’extrême habileté de « faire » ce que Bayrou a « proposé » lors de sa campagne, pour mieux le ligoter aux legislatives, ainsi que la gauche plus que jamais déroutée : un gouvernement d’ouverture (Kouchner, Besson, Jouyet) ou de ralliement, comme dirait Bayrou, plongeant ses détracteurs dans un cul de sac d’opposition d’idées, ne pouvant les laisser, par conséquent, que critiquer encore la forme de NS, ce qui le servira de nouveau...NS est un très fin limier, un vrai stratège, et joueur d’echec qui a mis échec et mat à la « Dame aux roses fânées »... mais en aucun cas, il n’est le « Roi » de la partie, ni au sens propre, ni au sens figuré, car comme le rappelle pixel, nous sommes bien en démocratie (Demos : peuple, kratos : autorité = autorité du peuple, ce qui s’est effectivement produit via le système électoral : pas de royauté, d’autocratie, d’oligarchie, ni de despotisme dans cette histoire, ou ce moment de l’Histoire) ; ensuite il n’est pas le Roi, au sens figuré, car si il bénéficie d’un « état de grâce » dans ses premiers pas présidentiels, comme dirait Niamastrachno, on attend le veni, vedi, vici...